6 Diferenças entre o comunismo e o socialismo
O diferenças entre comunismo e socialismo eles são, principalmente, políticos, econômicos e ideológicos. O comunismo eo socialismo são dois córregos e formas de organização política, econômica e social tendem a confundir forma atual ao longo dos anos.
Embora ambos tenham bases semelhantes, eles também possuem um grande número de aspectos que os diferenciam. Algo é certo: ambos são posições contrárias ao capitalismo.
O comunismo teve sua origem no pensamento de Karl Marx, durante o auge da Revolução Industrial. Marx também é considerado uma das principais influências do socialismo, além de Robert Owen, Pierre Leroux, George Bernard Shaw, etc.
O socialismo é considerado um sistema mais flexível e menos extremo que o comunismo, com menos propensão a ser distorcido durante sua aplicação.
O comunismo, no entanto, tem sido muito mais conhecido por sua aplicação e resistência histórica em nações como a Rússia, a China e Cuba.
Apesar de suas diferenças e que não são essencialmente as mesmas, existem atualmente nações que podem apresentar sistemas políticos de idéias comunistas e aparatos econômicos de base socialista.
Principais diferenças entre comunismo e socialismo
Diferenças políticas
Embora se possa dizer que tanto o comunismo quanto o socialismo nascem da ideologia marxista, suas implicações políticas são diferentes.
Ambos defendem a redução ou eliminação das classes sociais, mas somente o comunismo dá uma importância fundamental à intervenção e modificação das estruturas do Estado.
O comunismo se consolida quando o Estado põe em prática diretrizes que permitem a abolição da sociedade de classes e da propriedade privada, transferindo recursos e meios de produção para a sociedade civil.
O socialismo, por outro lado, pode ser manifestado e posto em prática sem a intervenção das dependências e instituições do Estado.
O socialismo pode nascer dentro de um sistema capitalista e tornar-se mais forte em diferentes níveis. O comunismo, por outro lado, visa purificar e erradicar todas as indicações do sistema capitalista em todos os níveis.
Diferenças econômicas
O socialismo é essencialmente um sistema de organização social baseado na economia, enquanto o comunismo tem maior influência nos aspectos políticos.
A principal diferença no aspecto econômico seria, no caso do socialismo, a existência de um governo centralizado que toma posse e poder de todos os recursos e meios de produção, que é responsável por distribuí-los equitativamente na sociedade.
Desta forma, os bens são distribuídos de acordo com as capacidades e ações da sociedade civil, portanto, o governo tem uma noção muito mais clara de distribuição.
Neste caso, o comunismo se comporta de maneira diferente, uma vez que não propõe a existência de um governo que seja regente dos bens da classe trabalhadora, e em vista da inexistência de propriedade privada no cenário comunista, propriedade coletiva sobre os meios de produção e distribuição de bens e recursos.
Uma sociedade comunista deve garantir uma grande quantidade de recursos e bens para satisfazer as necessidades da população, tornando o trabalho uma atividade agradável e responsável mais do que o necessário.
Diferenças de propriedade e propriedade
O comunismo se destaca por abolir a propriedade privada e negar sua existência, considerando-a superada pela implementação de bens públicos e bens comuns.
O controle sobre os bens e meios de produção seria realizado pela comunidade e eles nunca estariam sujeitos a responder a interesses individuais.
O socialismo, por outro lado, pode distinguir entre dois tipos de propriedade e bens. Reconhece as propriedades e bens pessoais, como tudo o que pertence ao indivíduo e obtido através do fruto de seu trabalho.
Quanto às propriedades e bens que afetam a produção e a sustentação do sistema econômico, estes pertencem legalmente ao Estado, embora sejam controlados e administrados pela comunidade.
Diferenças de religião e crenças
O comunismo rejeita a religião e qualquer tipo de crença metafísica. Todo estado comunista seria formalmente considerado um estado ateu.
No entanto, na prática, embora o Estado oficialmente não professa nenhuma religião, seus cidadãos podem ter alguma liberdade quanto à fé que desejam professar.
No socialismo, é mais comum ter liberdade de religião e crença. Embora por sua natureza social e econômica, existem estudos que afirmam que o sistema socialista promove o secularismo, ou seja, uma visão do mundo baseada na vida e na percepção do presente, sem advogar um ser superior e imaterial.
Diferenças de livre arbítrio e vida social
Embora o comunismo exponha que seu sistema promove a participação coletiva nas decisões estatais, através da demonstração do voto popular, na prática o contrário tem sido demonstrado, condensando todo o poder em um pequeno grupo considerado representativo do proletariado que condiciona a tomada coletiva. de decisões através de propaganda, submissão e repressão.
O socialismo apresenta uma estrutura com maior poder de decisão individual, respeitando certos aspectos sociais em nível civil.
No entanto, no que diz respeito às decisões sobre os meios e sistemas de produção, o Estado e seu governo formado têm todo o poder de decisão. O sufrágio popular é limitado a outros aspectos.
Diferenças ideológicas
Devido às suas origens teóricas, ambas as correntes nascem mergulhadas em uma ideologia predominante. No caso do comunismo, ele expressa uma total rejeição do sistema capitalista, e seu objetivo é o desaparecimento deste através da imposição comunista.
Os instrumentos ideológicos do comunismo: desaparecimento das classes sociais, alcançando a equidade entre os indivíduos; apropriação coletiva através da intervenção do Estado e da distribuição eqüitativa de todos os bens; trabalho como principal responsabilidade dos cidadãos em relação ao sistema político e econômico.
O socialismo defende a necessidade e a importância de o indivíduo ter acesso a todos os recursos, bens e serviços básicos para a sua realização e sustento como cidadão na sociedade; As grandes indústrias produtivas são o resultado do trabalho entre o Estado e os cidadãos, assegurando assim que os recursos e benefícios produzidos possam então beneficiar a sociedade participativa.
Referências
- Blackburn, R. (1994). Depois da queda: o fracasso do comunismo e o futuro do socialismo. México, D.F .: UNAM.
- Durkheim, E. (1987). O socialismo Edições Akal.
- Heredia, F. M. (1989). Che, socialismo e comunismo. Havana: Casa das Américas.
- Katz, C. (2004). Comunismo, socialismo e transição, metas e fundações. Cuba: rebeliões
- Onfray, M. (2005). Antimanual da filosofia. Madri: EDAF.