Qual é a diferença entre liberdade e devassidão?

Liberdade e devassidão são conceitos diferentes por definição, mas tendem a ser confundidos na prática. Essa confusão tem sido objeto de debate ao longo da história.

O conceito de liberdade sempre teve uma reputação muito boa. Através deste conceito é indicada a faculdade de todo homem de escolher agir de uma maneira ou de outra.

Por outro lado, a devassidão tem sido um conceito ligado aos excessos. Alguns autores rotulam a devassidão como um dos conceitos mais contrários ao conceito de liberdade, até mais do que o conceito de escravidão.

Enquanto o dicionário do rae fala da liberdade como uma faculdade natural para escolher agir, ela define a libertinagem como uma deboche no ato em si.

Nesse sentido, alguns autores referem-se à deboche como a perda da liberdade, porque é a corrupção de uma faculdade inata.

Muitos argumentam que a dificuldade em distinguir entre os dois conceitos é que a devassidão é uma consequência da liberdade mal carregada.

Eles argumentam que a diferença entre os dois é que a liberdade, ao contrário do libertinismo, leva em conta os compromissos sociais que um indivíduo adquire.

Seguindo a definição de libertinagem como um excesso de liberdade, a devassidão geralmente ocorre mais em indivíduos obcecados demais com a liberdade do que com os inimigos da liberdade.

A diferença entre os conceitos de liberdade e libertinagem tem sido amplamente discutida em várias áreas da sociedade e geralmente apresenta posições muito subjetivas que tentam definir onde um termina e o outro começa. 

Liberdade de imprensa

A invenção da imprensa significou um grande avanço para a humanidade em questões de comunicação.

Mesmo assim, muitos consideram que os abusos de seu uso se tornaram uma grande tragédia para a humanidade.

A liberdade de imprensa é constituída como o direito dos cidadãos de divulgar informações não controladas pelo Estado em mídia impressa ou outras.

Há muitos autores que alertam sobre os perigos do uso indevido da mídia que têm grande influência sobre as populações.

Enquanto alguns argumentam que a liberdade de opinião deve ser total e irrestrita, outros dizem que opiniões com julgamentos desinformados, tolos e injustos não são usar a liberdade, mas a devassidão daqueles que têm um instrumento perigoso que eles não podem controlar.

Liberdade e devassidão na religião

Muitas religiões, incluindo o islamismo e a religião católica, pregam a liberdade como um bem maior do homem concedido por Deus.

Entretanto, essas mesmas religiões constantemente falam sobre os perigos da devassidão e a condenam.

Nas religiões, insiste-se que a devassidão muitas vezes tende a ser mascarada como liberdade e geralmente tem regras religiosas bem definidas, consideradas como um mandato de um ser divino, que devem ser seguidas para evitar confundir o ato libertino com liberdade.

Liberdade e devassidão na política

Na política, há também conversas constantes sobre os perigos de passar a devassidão à liberdade, seja devido a erros ou más intenções de rivais políticos.

A diferença de liberdade é mais evidente do ponto de vista político e social.

O primeiro-ministro da Grã-Bretanha entre 1770 e 1782, Lord North, veio a escrever "libertinagem é uma liberdade realizada fora dos limites entre os quais os interesses da sociedade civil exige que ela seja confinada"

Referências

1. Brown D. (1765) Pensamentos sobre a liberdade, sobre licenciosidade e facção. Dublin.
2. Cranston M. Locke e Liberty. O Wilson Quarterly (1976). 1986; 10 (5): 82-93
3. Levy L. Liberty e a Primeira Emenda: 1790-1800. The American Historical Review. 1962; 68 (1): 22-37
4. Reid J. (1988). O conceito de liberdade na era da revolução americana. A universidade da imprensa de Chicago. Londres
5. Setién J. LA LIBERTAD DE OPINIÃO. O cervo. 1965; 14 (135): 11
6. Thomson J. (1801). Uma investigação sobre a liberdade, a licenciosidade da imprensa e a natureza incontrolável da mente humana. Johnson & Striker. Nova York