As 4 causas da expropriação de petróleo no México

As causas da expropriação de petróleo no México eram complexas e complicadas o suficiente para merecer um tratamento diferente do resto das expropriações de petróleo.

Em primeiro lugar, deve-se notar que os trabalhadores da indústria petrolífera eram, de longe, os trabalhadores mais bem pagos no México naquela época. O Sindicato dos Trabalhadores do Petróleo também foi um dos mais poderosos.

No verão de 1936, os líderes do Sindicato dos Trabalhadores do Petróleo reuniram-se para uma conferência na qual todos os noviços e estrangeiros foram excluídos. Esta conferência durou meses.

Em novembro, cada gerente geral das empresas petrolíferas que operam no México recebeu pelo correio um esboço de 165 páginas de um contrato de trabalho proposto para substituir os contratos existentes. As empresas receberam dez dias para firmar o contrato sem alternações ou o sindicato declararia uma greve geral.

Este não era um contrato que as empresas pudessem aceitar. O objetivo era dar a aparência de uma disputa trabalhista-patronal na qual o governo poderia assumir o controle das propriedades do petróleo em nome de evitar uma greve geral.

Contratos anteriores não haviam cumprido seu propósito e, portanto, não havia base para iniciar negociações contratuais.

A ação do Sindicato dos Petroleiros foi parte de um esforço concertado de Lázaro Cárdenas, atuando em conjunto com os dirigentes sindicais do México para assumir o controle da propriedade estrangeira.

Causas gerais que levaram à expropriação de petróleo no México

A data do calendário de 18 de março de 1938 é lembrada em todo o país como o dia da "Expropriação do Petróleo". Hoje, a questão de recursos naturais mais valiosa do país continua controversa.

Atualmente, o debate sobre a perspectiva das empresas estrangeiras de extração de petróleo no México é retomado. Muitos se opõem fortemente à sugestão, uma vez que está em conflito direto com a Constituição mexicana.

1. greves constantes devido ao salário pobre

Em 1938, o Presidente Cárdenas expropriou toda a produção nacional de petróleo de entidades estrangeiras, nomeadamente o Reino Unido, os Países Baixos e os Estados Unidos. Até então, apenas empresas internacionais estavam perfurando petróleo no México.

O presidente foi levado a este movimento audacioso porque as empresas estrangeiras estavam se aproveitando do povo do México.

Os trabalhadores mexicanos recebiam apenas parte do que seus colegas internacionais estavam pagando e, compreensivelmente, essa situação criou muitos conflitos trabalhistas.

De fato, as greves estavam ocorrendo regularmente, interrompendo a produção e causando estragos generalizados.

2. Recursos próprios que não beneficiam o país

Além das importantes preocupações trabalhistas, havia também um significativo ressentimento subjacente em relação às empresas petrolíferas estrangeiras que operam no México. A população estava cada vez mais consciente de que seu país não se beneficiava de seus próprios recursos.

As companhias petrolíferas estrangeiras estavam desfrutando de lucros sem precedentes do "ouro negro" dos mexicanos. Essa discrepância básica, combinada com as graves injustiças trabalhistas cometidas, finalmente atingiu um crescendo de intoleráveis ​​proporções.

O Presidente Cárdenas reuniu-se com representantes de empresas estrangeiras que operam no México para tentar resolver esses problemas. Essas reuniões, no entanto, não tiveram êxito e as partes envolvidas não conseguiram chegar a um acordo.

3. Eventos políticos, reforma do artigo 27 da Constituição

A reforma do artigo 27 da Constituição foi um marco histórico que possibilitou a expropriação de empresas petrolíferas estrangeiras. Se este artigo não tivesse sido reformado, o presidente Cárdenas não teria cumprido sua missão.

Entre as seções do artigo reflete-se que:

1. A propriedade de todas as terras e águas dentro do território nacional pertence originalmente à Nação, que tem o direito de transferir essa propriedade para indivíduos. Portanto, a propriedade privada é um privilégio criado pela nação.

2. Expropriações só podem ser feitas quando houver uma causa de utilidade pública.

3. O Estado terá sempre o direito de impor restrições de propriedade privada ditadas pelo "interesse público". O Estado também regulará a exploração dos recursos naturais com base nos benefícios sociais e na distribuição equitativa da riqueza. O Estado também é responsável pela conservação e considerações ecológicas.

4. Todos os recursos naturais em território nacional são de propriedade da Nação, e a exploração privada só pode ser realizada por meio de concessões.

Com base nas reformas de 1917, o movimento político e econômico recriado pelo Executivo Nacional foi realizado em um quadro totalmente legal sob os parâmetros da Constituição.

4. Subestimação

A administração da petroleira ganhou uma prorrogação de duas semanas do período para a consideração do ultimato do sindicato. A administração tinha alguma esperança de reparação legal.

A Suprema Corte do México, em numerosas decisões, teve saúde de que a propriedade privada não poderia ser confiscada e que os direitos sobre o petróleo às terras adquiridas antes de 1º de maio de 1917 eram propriedade privada.

A administração também tinha alguma esperança de que o governo mexicano seria mais racional do que os líderes sindicais sobre interferir na indústria. Quando a indústria do sisal de Yucatán foi nacionalizada, o nível de produção caiu cinquenta por cento.

Da mesma forma, a produção de algodão caiu quando o algodão foi redistribuído sob o programa "Ejido". A administração da petroleira estava confiante de que Lázaro Cárdenas hesitaria em interromper uma indústria tão importante quanto a indústria petrolífera do México.

Parecia que essa confiança poderia ter sido justificada quando, pouco antes do prazo da greve, Cardenas convocou uma conferência de trabalhadores, diretores e representantes do governo para estabelecer um novo contrato em seis meses. Com efeito, isso seria arbitragem obrigatória pela conferência de negociação.

A conferência, no entanto, não ofereceu descanso ao gerenciamento. O sindicato não recrutou nenhuma de suas demandas e acrescentou mais.

No final do período de seis meses, os gerentes da companhia de petróleo solicitaram um recesso de dez dias para formular seus termos para um contrato.

Os termos nunca foram aceitos e a expropriação se materializou.

Referências

1. Charles W. Hamilton, Early Day Oil Tales, do México, Gulf Publishing Co., Houston, Texas, 1966.
2. William E. McMahon (ed.), Duas Greves e Fora, Country Life Press; Garden City, N.Y., 1939.
3. J. Richard Powell, A Indústria Petrolífera Mexicana 1938-1950, Russell & Russell, Nova Iorque, 1972.
4. Merrill Rippy, Oil e a Revolução Mexicana, E.J. Brill, Leiden, Holanda, 1972.
5. N.A. 1938a. Expropriação: um estudo factual 01 as causas, métodos e efeitos 01 dominação política no México. Nova York: Escritório de Publicação, Rua Varick, 160
6. McConnell, Burt M. 1939. México no Bar 01 Opinião Pública: Uma Pesquisa 01 Opinião Publicadora em Jornais 01 no Hemisfério Ocidental. Nova York: Mail and Express Publishing Company. @ Óleo Standard de Nova Jersey.
7. George Philip (18 de janeiro de 2007). Petróleo e Política na América Latina: Movimentos Nacionalistas e Empresas Estatais. Livros do Google: Cambridge University Press.
8. Bruce M. Bagley, Jonathan D. Rosen e Hanna S. Kassab. (19 de fevereiro de 2015). Reconceituando a segurança nas Américas no século XXI. Livros do Google: Livros Lexington.
9. Merrill Rippy. (1954). Petróleo e a Revolução Mexicana. Google Books: Brill Archive.