Compartilhar:
Os 4 principais tipos de argumentação e exemplos
O tipos de argumentação Os principais são argumentação dedutiva, argumentação indutiva, argumentação abdutiva e argumentação por analogia.
A argumentação é uma das maneiras pelas quais os seres humanos podem usar a linguagem. Este é o processo através do qual afirmações afirmativas ou negativas são usadas para apoiar ou refutar uma proposição.
Existem diferentes tipos de argumentos e, portanto, diferentes tipos de argumentos. Para ser mais específico, para cada tipo de argumento, há um tipo de argumento. Cada tipo de argumento tem um uso particular, pontos fracos e pontos fortes.
Para começar, encontramos argumentação indutiva, argumentação dedutiva e argumentação abdutiva. Esses três tipos de argumento constituem o que é conhecido como raciocínio lógico.
Destes dois tipos, considera-se que o segundo é o mais fiável, uma vez que oferece conclusões lógicas retiradas de premissas verdadeiras.
Por outro lado, a argumentação indutiva é menos confiável do que a argumentação dedutiva, já que as premissas são pressupostos.
Nesse sentido, a conclusão só estará correta se as premissas estiverem corretas. Finalmente, o argumento abdutivo oferece as premissas mais lógicas da conclusão dada.
Outros tipos de argumentação são por analogia, por signos, por exemplos, por testemunho, por causa e efeito, entre outros.
Principais tipos de argumentação
1- Argumentação dedutiva
A argumentação dedutiva é o melhor tipo de argumento porque extrai conclusões de premissas que são verificáveis e verificáveis.
A validade dos argumentos dedutivos vem do raciocínio que é feito em torno das premissas: se premissas válidas são apresentadas, a conclusão não pode ser outra coisa senão válida.
É necessário enfatizar que a argumentação dedutiva apresenta uma limitação: esses argumentos carecem de evidências além do que é apresentado nas premissas, de modo que requer o uso de outros recursos para sustentar os argumentos.
A forma básica dos argumentos dedutivos é a seguinte:
Se A é B e B é C, então A é C.
Vamos dar um exemplo para ilustrar esse conceito:
Se os golfinhos são mamíferos e os mamíferos produzem leite materno, então os golfinhos produzem leite materno.
O argumento dedutivo também pode ser declarado da seguinte forma:
Tudo o que é A é B. C é B. Então C é A.
Por exemplo: Todos os seres humanos são mortais. Eu sou um ser humano. Então eu sou mortal.
Este é o protótipo do argumento dedutivo, e foi proposto por Aristóteles sob a nomenclatura de "silogismo".
Como você pode ver, duas premissas e uma conclusão são apresentadas:
Premissa # 1: Tudo o que é A é B.
Premissa # 2: C é B.
Conclusão: Então C é A.
Destas duas premissas, o primeiro é chamado de "proposta universal", uma vez que oferece informações gerais sobre o assunto a ser tratado. Por exemplo: Todos os seres humanos são mortais.
A segunda premissa é chamada de declaração específica, uma vez que oferece informações mais detalhadas sobre o tópico a ser discutido. Por exemplo: Eu Eu sou um ser humano.
Essas duas premissas logicamente levam à conclusão. Se todos os seres humanos são mortais e eu sou um ser humano, então na verdade eu sou mortal.
2- Argumentação indutiva
Na seção anterior, mencionamos que a limitação dos argumentos dedutivos é a falta de evidências exaustivas, de modo que outros elementos devem ser usados. Essa limitação é resolvida com o argumento indutivo.
Basicamente, o argumento indutivo consiste em supor que as premissas geram argumentos que servem para apoiar a conclusão.
Desta forma, é provável e não seguro que as conclusões são verdadeiras. Nesse caso, a validade da conclusão vem da capacidade de indução da pessoa que faz as premissas.
O argumento indutivo é fraco, uma vez que os resultados oferecidos por este são plausível, aceitável mas não conclusivo. Nesse sentido, eles se opõem à argumentação dedutiva.
Um exemplo de argumentação indutiva é o seguinte:
Conclusão: A grama está molhada quando chove.
Premissa: Toda vez que chove, a grama fica molhada.
Como observado, os argumentos indutivos inferem os antecedentes de uma condição observável. No exemplo, a condição observável é que a grama está molhada quando choveu. Dessa condição, premissas são extraídas que podem ser verdadeiras.
3- Argumentação Abdutiva
A argumentação abdutiva assemelha-se à argumentação indutiva, devido ao fato de que as conclusões são extraídas de uma premissa.
Outra semelhança entre o argumento abdutivo e o argumento indutivo é que ambos podem produzir resultados errôneos.
Deve-se notar que a principal característica dos argumentos abdutivos é que eles são a melhor explicação para a conclusão que é apresentada.
Por exemplo:
Conclusão: A grama está molhada, mas não a reguei.
Argumento abdutivo: Deve ter chovido.
O argumento abdutivo apresentado é a explicação mais lógica para a conclusão que é observada. No entanto, isso não significa que o argumento esteja correto. Pode ter sido que alguém da casa estivesse fazendo o gramado e não soubéssemos disso.
Exemplos de argumentação abdutiva são os incríveis raciocínios de Sherlock Holmes, personagem de muitas das obras de Sir Arthur Conan Doyle. Ao contrário do que é comumente considerado, o detetive Holmes seqüestra e não deduz.
"-Começamos no começo. Cheguei em casa, como você sabe, a pé e com o cérebro livre de todos os tipos de impressões. Comecei, claro, examinando a estrada, e descobri, como já expliquei, os traços claros de uma carruagem, e esta carruagem, como deduzi de minhas investigações, tinha estado lá ao longo da noite. Por causa da estreiteza da marca das rodas, eu estava convencido de que não era uma carruagem particular, mas sim um carro alugado. O carro Hansom de quatro rodas que eles chamam de Growler é muito mais estreito que o carro particular chamado Brougham. Esse foi o primeiro ponto que eu marquei. "
"Study in Scarlet" de Sir Arthur Conan Doyle.
4- Argumentação por analogia
Esse tipo de argumento ocorre quando um tópico não é bem conhecido, mas à luz de outras evidências tratadas, conclusões mais ou menos lógicas podem ser produzidas.
Por exemplo: No meu carro, a alavanca à esquerda é aquela que liga as luzes de mudança. Portanto, neste outro carro, a alavanca da esquerda deve fazer as luzes de mudança funcionarem.
Referências
- Argumento Retirado em 8 de agosto de 2017, de wikipedia.org
- Diferentes tipos de argumentos. Obtido em 8 de agosto de 2017, de rlf.org.uk
- Habilidades de argumento: dois tipos de argumentos. Obtido em 8 de agosto de 2017, de argumentskills.com
- Tipos de Argumentação. Retirado em 8 de agosto de 2017, de lumen.instructure.com
- Três tipos de argumentos. Obtido em 8 de agosto de 2017, de ux1.eiu.edu
- Tipos de estilos de argumentos. Obtido em 8 de agosto de 2017, de classroom.synonym.com
- Tipos de Argumento. Obtido em 8 de agosto de 2017 de owl.excelsior.edu.