Compartilhar:
Qual é o ciclo argumental? Principais recursos
O ciclo de história É um processo de argumentação lógica que é usado na defesa ou discussão de um tópico. O começo deste ciclo está na suposição de uma premissa. Em sua última fase, a conclusão é estabelecida.
O objetivo do argumento é fornecer os fatos necessários para provar ou refutar uma premissa ou tese.
O argumento lógico é comumente usado pela lei legal, uma vez que está relacionado tanto à argumentação quanto à retórica. O ciclo de plotagem é parte dessa lógica de argumento.
É também conhecida como estrutura narrativa de estilo de ciclo de trama. Isto consiste em três partes. Primeiro, há a introdução, em que os personagens e os conflitos são apresentados.
Em segundo lugar está o nó, no qual a maioria dos eventos acontece. Finalmente, há o resultado, no qual todos os quadros são concluídos.
Características principais
É um ciclo de repetição indeterminada; isto é, o fim de um ciclo é o começo do próximo.
Isso ocorre porque as conclusões de um ciclo podem muito bem ser os argumentos que são questionados no início do próximo.
No ciclo da trama, uma presunção é feita de um ato ou circunstância, que é mais tarde provado ou refutado. Portanto, o ciclo de plotagem é uma ponte entre uma ideia e a verificação dela.
Para chegar a uma conclusão é feito uso de ferramentas como contraste, previsão e explicação.
Também é importante que as avaliações no processo sejam objetivas, para que a subjetividade não ofusque os resultados.
A interação argumentativa
Ao contrário do ciclo argumentativo, a interação argumentativa é outro tipo de estrutura de argumento linear.
Enquanto o ciclo é baseado na repetição da mesma estrutura, a interação argumentativa é baseada no avanço progressivo dos argumentos.
Os 3 fprincipais ases do ciclo da história
1- Fase Crítica
A fase crítica é a fase inicial, na qual surgem os desconfortos que serão o objetivo do processo. Aqui o objeto de estudo é escolhido e diagnosticado.
O mais importante nessa fase é questionar. Como o ciclo é a resposta de um desacordo ideológico, a capacidade de questionar torna-se uma ótima ferramenta neste momento na linha lógica.
2- Fase Avaliativa
O questionamento de uma crença ou ideia não pode ser caprichoso. Quando surge a necessidade de argumentar para apoiar o questionamento, é porque a fase de valor foi alcançada. Neste, antecedentes válidos e fundamentos são investigados.
Nesta fase é importante obter fontes sólidas e confiáveis, pois estas serão o suporte para a ideia que é defendida.
3- Fase Reconstrutiva
Com base nas informações coletadas, a terceira fase é reunida: a reconstrutiva. Neste, o conhecimento necessário é reunido e agrupado para construir uma ideia que pode enfrentar as questões subsequentes.
Esta mesma ideia final é aquela que irá então iniciar um ciclo de plotagem subsequente, o que o leva a ser questionado e possivelmente refutado.
Referências
- Quebre o ciclo argumentativo de uma vez por todas. (2008) dumblittleman.com
- Ciclo de história lógico. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
- Elementos, formas e situações de argumentação. (2006) educarquilar.cl
- Ciclo da história. logicac8.blogspot.com
- Carlos Pereda e a cultura da trama. (2010) scielo.org.mx