O que faz o estudo da lógica?

O lógica estudar como avaliar raciocínio e argumentos Propõe o uso de argumentos razoáveis ​​ou corretos através do pensamento crítico.

Segundo a lógica, um pensamento válido é aquele que tem um suporte lógico ou relacionamento com um argumento que está correto.

Através do pensamento crítico, a lógica é capaz de avaliar a veracidade e validade de todos os argumentos. Desta forma, separa a verdade das invenções e falsidades.

Quando você quer avaliar um argumento, afirmação ou ideia, é fundamental fazer uso do pensamento crítico para determinar sua veracidade.

Esse processo é importante, pois, de acordo com a lógica, não há buscas triviais, qualquer análise leva a tomar boas decisões e formar idéias corretas sobre o mundo (Cline, 2017).

A lógica é uma ferramenta que ajuda a desenvolver conclusões razoáveis ​​com base em determinadas informações. Essas conclusões são estranhas a todos os tipos de emoções e tratam as informações em sua forma mais pura.

Desta forma, a lógica é dividida em múltiplas categorias que incluem lógica informal, formal, simbólica e matemática.

Objeto de estudo da lógica

Não existe um acordo universal que determine qual é o espectro exato da matéria abrangida pela lógica. No entanto, a lógica tradicionalmente inclui os seguintes temas de estudo:

• A classificação dos argumentos.
• A exposição sistemática das "formas lógicas" comuns a todos os argumentos válidos.
• O estudo das inferências.
• A análise das falácias.
• O estudo da semântica (incluindo paradoxos).

Historicamente, a lógica foi estudada pela filosofia. As primeiras amostras do estudo desta ciência datam da Grécia Antiga.

Desde o século XIX e até hoje, a lógica tem sido responsável por lidar com problemas matemáticos e informações relacionadas à ciência da computação, lingüística, psicologia e outros campos.

Lógica informal

Lógica informal é o que usamos diariamente para analisar situações, razão sobre eventos cotidianos e argumentos de emissão. Consiste em dois tipos de raciocínio: dedutivo e indutivo (Study.com, 2017).

Raciocínio dedutivo

É o primeiro tipo de raciocínio lógico informal e é caracterizado pelo uso de informações de um amplo grupo de convenções e, em seguida, aplica essa informação a qualquer elemento que esteja dentro das mesmas convenções. Um exemplo seria estruturado da seguinte maneira:

• Premissa principal: Todos os professores de matemática estão entediados.
• Premissa menor: Laura é professora de matemática.
• Conclusão: Laura é chata.

A principal premissa faz uma afirmação que abrange todos os membros de uma profissão. A premissa menor identifica um membro dessa profissão. A conclusão declara um atributo ou característica sobre essa pessoa levando em conta o que é afirmado pela premissa maior.

É importante esclarecer que o pensamento dedutivo só funciona quando as duas premissas são verdadeiras.

Usando palavras que generalizam como "tudo" imediatamente invalida a validade de um argumento. No entanto, ao usar termos como "alguns", a premissa é mais provável de ser aceita (SEP, 2017).

Raciocínio indutivo

Esse tipo de raciocínio usa informações específicas de uma conclusão geral. Ela opera de maneira oposta ao raciocínio dedutivo. Um exemplo seria estruturado da seguinte forma:

• Ontem, você saiu para o trabalho às 7:15 da manhã. e você chegou na hora certa.
• Hoje, você saiu para o trabalho às 7:15 da manhã. e você chegou na hora certa.
• Então, se você sair para o trabalho às 7h15, você sempre chegará a tempo.

Neste exemplo, temos um pequeno conjunto de dados (dois dias para chegar a tempo de trabalhar) e concluímos que esse evento será sempre o mesmo.

O raciocínio indutivo requer muitos dados, quanto mais dados você tem em mãos, mais fácil será ser capaz de chegar a uma conclusão válida. Ter apenas dois dados não é suficiente.

Lógica formal

A lógica formal é baseada no raciocínio dedutivo e na validade das inferências produzidas. Para que um argumento funcione, a conclusão deve logicamente seguir as premissas e estas devem ser verdadeiras (Schagrin & Hughes, 2017).

Dentro da lógica formal, as inferências que ocorrem dentro da lógica informal são representadas da seguinte maneira:

• Todos os A's são B's.
• Alguns C's são A's.
• Em conclusão, alguns C's com B's.

Não importa qual premissa é usada para representar as variáveis ​​A, B e C., desde que essas premissas sejam verdadeiras. Desta forma, a conclusão será sempre válida e verificável.

Pensamento critico

O termo "pensamento crítico" é comumente mal utilizado. O pensamento crítico é, em suma, a avaliação racional e confiável de um argumento ou idéia (DeLecce, 2012).

O pensamento crítico é o meio de separar a verdade das falácias e das crenças razoáveis ​​daquelas que não são.Muitas vezes envolve encontrar falhas nos argumentos dos outros, mas não é apenas sobre isso.

O pensamento crítico não é o único responsável por criticar idéias, uma vez que seu objetivo é desenvolver a capacidade de pensar sobre ideias a partir de uma distância crítica maior (Glaser, 2015).

Falácias lógicas

Falácias lógicas são declarações incorretamente fundamentadas. Existem muitos tipos de falácias, mas as seguintes são as mais importantes:

Ad Hominem

A tradução literal deste termo é "para a pessoa". Isso acontece quando a pessoa é atacada em vez de atacar o argumento.

Estereótipos

As pessoas usam estereótipos o tempo todo, muitas vezes sem saber que fazemos isso. Muitas premissas são baseadas em estereótipos que não têm validade lógica.

Ausência de informação

Quando chegamos a uma conclusão sem ter dados suficientes, incorremos em uma falácia devido à ausência de informações.

Falso dilema

Muitas vezes a informação é simplificada. Um falso dilema implica que existem apenas duas opções, isto é, que você é a favor ou contra uma premissa, não existe uma terceira posição.

Post hoc / ergo propter hoc

A tradução latina desse termo significa "aconteceu antes disso, então, aconteceu por causa disso". Uma boa maneira de exemplificar essa falácia é dizer "sempre que eu lavo meu carro, chove" (Dowden, 2017).

Referências

1. Cline, A. (4 de março de 2017). pensamento. Obtido em O que é Logic? O que é pensamento crítico?: Thoughtco.com.
2. DeLecce, T. (22 de dezembro de 2012). Estudo.com. Retirado do Pensamento Crítico Definido: study.com.
3. Dowden, B. (2017). Enciclopédia da Internet da Filosofia. Obtido de Falácias: iep.utm.edu.
4. Glaser, E. M. (2015). A comunidade de pensamento crítico. Retirado de Definindo o Pensamento Crítico: criticalthinking.org.
5. Schagrin, M. L., & Hughes, G. (2017). Encyclopædia Britannica, Inc. Retirado da lógica formal: britannica.com.
6. SEP (2 de janeiro de 2017). Stanford Ecyclopedia of Philosophy. Retirado da Lógica Informal: plato.stanford.ed.
7. Study.com. (2017). Study.com. Obtido em O que é Logic? - Definição e exemplos: study.com.