Compartilhar:
Quais são as falácias da ambiguidade? Características principais
O Falácias da ambigüidade são palavras e expressões que sob um único argumento têm mais de um significado ou vários significados. A palavra falácia vem do latim faláciao que significa decepção.
Na lógica, os argumentos são compostos de declarações ou premissas que levam a uma conclusão.
Então, falácias são argumentos que, embora pareçam válidos à primeira vista, não são. No entanto, isso não implica necessariamente que suas premissas ou sua conclusão sejam falsas ou verdadeiras.
Por exemplo:
- Premissa 1: Se estiver nevando, então está frio.
- Premissa 2: Está frio.
- Conclusão: Se está frio está nevando.
Nesse sentido, um argumento pode ter uma conclusão verdadeira baseada em premissas falaciosas e vice-versa.
As falácias da ambiguidade
Também chamadas de falácias de clareza ou verbal, correspondem à classificação de falácias não-formais.
Estes surgem quando a conclusão é alcançada através do uso incorreto das palavras, manipulando-as de maneira enganosa.
A ambigüidade dos termos usados faz com que seus significados mudem sutilmente durante o curso do raciocínio, tornando-os falaciosos.
Os 5 tipos de falácias de ambigüidade
1- O mal-entendido
É produzido pela confusão gerada pelos diferentes significados de uma palavra ou frase usada no mesmo contexto.
Exemplo
- Premissa 1: A heroína é prejudicial à saúde.
- Premissa 2: Maria é uma heroína.
- Conclusão: Maria é prejudicial à saúde.
2- Anfibologia
Consiste em discutir premissas ambíguas por causa de sua estrutura gramatical. Em outras palavras, refere-se à falta de clareza nas declarações.
Exemplo
- Premissa 1: vamos passar pelo parque e pelo zoológico.
- Premissa 2: esperamos por você lá.
- Conclusão: onde você está esperando, no parque ou no zoológico?
3- A composição
Neste se expressa que o todo também deve ser da mesma natureza que suas partes. Isto é, o que é verdade para o todo, é verdadeiro para as partes.
Exemplo
- Premissa 1: Os limões são muito ácidos.
- Premissa 2: o bolo de limão tem limões.
- Conclusão: como o bolo de limão carrega limões, então é muito ácido.
4- A divisão
Ao contrário das falácias por composição, as da divisão assumem que o que é verdadeiro em relação ao todo também é verdadeiro para qualquer uma de suas partes.
Exemplo
- Premissa 1: a universidade do norte é do primeiro nível.
- Premissa 2: os estudantes da universidade do norte são todos de primeiro nível.
- Conclusão: todos os estudantes da universidade do norte são de primeiro nível porque a universidade do norte é de primeiro nível.
5- Ênfase ou acento
Essas falácias são cometidas no momento em que o argumento é pronunciado por seu autor com um sotaque inadequado.
É também chamada de falácia da ambigüidade fonética e resulta de uma entonação ou pronúncia incorreta que causa o entendimento errado por parte do interlocutor.
Exemplo
- Violência física é altamente prejudicial.
Quando ocorre a maior entonação da palavra "físico", o interlocutor pode concluir que outros meios de violência, como o verbal e o psicológico, não são prejudiciais.
Referências
- Ambiguidade. Retirado em 30 de novembro de 2017 de: fallacyfiles.org
- Falácia Retirado em 30 de novembro de 2017 de: en.wikipedia.org
- Falácias (29 de maio de 2015). Em: plato.stanford.edu
- Falácias lógicas. Retirado em 30 de novembro de 2017 de: logicalfallacies.info
- Schagrin, M. (29 de agosto de 2013). Falácia In: britannica.com