Iura Novit Curia O que isso significa? Exceções

Iura novit curia é um termo latino que significa "o juiz sabe o certo". O sistema legal de direito civil entendeu esse aforismo latino como a autoridade do juiz ou dos tribunais para basear suas decisões em legislação que não foi necessariamente invocada pelas partes em litígio.

Este princípio permite ao juiz basear sua decisão na legislação que considera pertinente. Você também pode alterar a base legal das reivindicações das partes sempre seguindo a lei. Houve uma evolução ao longo do tempo da iura novit curia graças à qual o princípio se materializou e adquiriu valor.

Até mesmo a jurisprudência declara a identidade da iura novit curia como válida. Há necessidade de reafirmar a preponderância da lei, sem impedimentos ou limitações; isto é, os litigantes podem argumentar como consideram o processo apropriado, mas é o juiz que determina qual é a lei aplicável em cada caso. É sua prerrogativa e sua responsabilidade.

Índice

• 1 Interpretação e arbitragem da iura novit curia
  • 1.1 A lei escolhida pelas partes não é dispositiva
  • 1.2 Contra o uso da iura novit curia na arbitragem
• 2 exceções à curia iura novit
  • 2.1 Outras exceções reconhecidas por doutrina e lei
• 3 referências

Interpretação e arbitragem da iura novit curia

Existem várias dificuldades na interpretação e arbitragem internacional da iura novit curia, especificamente na interação do princípio com dois aspectos particulares da interpretação: a autonomia das partes e a uniformidade na aplicação pela escolha da lei; contradições aparecem que devem ser equilibradas.

A lei escolhida pelas partes não é dispositiva

A questão é em que medida a iura novit curia deve ser aplicada no contexto da arbitragem, e isso não é resolvido escolhendo a lei subjacente das partes. Isto é devido a dois motivos principais.

Em primeiro lugar, o regulamento interno da legislação nacional não se aplica no contexto da arbitragem. De fato, a maioria dos tribunais de arbitragem segue regras processuais predeterminadas que, se selecionadas pelas partes no contrato, têm precedência sobre as regras nacionais de procedimento.

Portanto, na medida em que a iura novit curia é uma regra processual, a escolha da lei das partes não resolve a questão de sua aplicabilidade no contexto da arbitragem.

Em segundo lugar, a arbitragem tem uma legislação diferente do litígio. Por exemplo, o English Arbitration Act de 1966 estabelece que um tribunal arbitral deve resolver uma disputa de acordo com a lei escolhida pelas partes, ou qualquer outra consideração acordada ou determinada pelo tribunal.

Então, na medida em que a iura novit curia não é uma regra processual, não está claro o quanto as partes deveriam ser capazes de modificar o mandato dos árbitros por contrato.

Contra o uso da iura novit curia na arbitragem

Cláusulas de arbitragem se tornaram comuns no contexto de acordos comerciais. Embora não existam dados confiáveis, estudos referentes à frequência de provisões de arbitragem em contratos comerciais internacionais falam de 90% dos contratos internacionais que os contêm.

É importante lembrar que a arbitragem é composta e regulada de acordo com o acordo das partes. Sem um acordo entre as partes comerciais, nenhum painel de arbitragem tem jurisdição sobre uma disputa que possa surgir entre essas partes. Portanto, a autonomia entre as partes é o centro da arbitragem.

Esse aspecto essencial da arbitragem é o que dificulta a aplicação da iura novit curia. Se as partes num procedimento de arbitragem, cuja existência se baseia inteiramente no exercício da autonomia por essas partes, não invocam um regulamento jurídico específico para o painel de arbitragem, por que razão o painel deve proceder por si próprio?

De fato, grande parte do apelo da arbitragem está na autonomia das partes para exercer controle sobre a escolha da lei e sobre o procedimento que será aplicado em possíveis disputas futuras.

Então, é lógico que um uso proativo e enérgico da iura novit curia em um procedimento de arbitragem possa dissuadir as partes comerciais de concordarem em submeter futuras disputas à arbitragem.

A autonomia das partes, como conceito central da arbitragem, vai claramente contra a aplicação integral do princípio da iura novit curia nos procedimentos arbitrais.

Exceções à iura novit curia

A iura novit curia pode estar sujeita a exceções; por exemplo, a lei pode exigir que os tribunais apresentem certas questões de direito (como a constitucionalidade de um estatuto ou a aplicação do direito europeu) à revisão de um tribunal específico (como um tribunal constitucional ou o Tribunal de Justiça das Comunidades). Europeu).

Os códigos processuais também podem regulamentar que o tribunal pode recorrer às partes ou especialistas para provar ou determinar qualquer lei estrangeira aplicável.

Por exemplo, nos países de direito consuetudinário, a regra é iura aliena non novit curia; isto é, os juízes não podem confiar em seu próprio conhecimento da lei estrangeira, mas a parte que confia nela deve provar isso.

Nos sistemas de direito civil, a mesma regra geralmente se aplica em formas atenuadas.Os juízes podem (ou devem, tanto quanto possível) conduzir suas próprias investigações sobre a legislação estrangeira aplicável.

Outras exceções reconhecidas por doutrina e lei

-O costume que é aplicável quando não há lei nesse caso. Em qualquer caso, o costume deve ser testado de acordo com o artigo 1 do Código Civil.

- As Normas Legais Internacionais, quando não forem diretamente aplicáveis ​​até sua publicação no Diário Oficial do Estado, de acordo com a seção 5 do mesmo artigo 1 do Código Civil.

A base dessas exceções é que o juiz não apenas precisa estar ciente das regras que são particulares, mas às vezes também não tem como saber sobre elas; Portanto, cabe às partes conhecer e determinar as regras específicas aplicáveis.

Referências

1. Cezary Wishiewki (2016) Arbitragem, Iura novit curia. Arbitrationblog.kluwerabritration.com
2. Herbert Smith (2010). Iura novit curia vs o direito de ser ouvido. Revistas de Oxford.
3. Ali Assareh (2011) Iura novit curia. Bloglaw.nyu.edu
4. Aaron Fellmeth (2011) Guia para o direito internacional latino. Referências Oxford
5. Wikipédia. Iura novit curia.