Características do Modelo Clássico, Representantes, Vantagens e Desvantagens

O modelo clássico da economia É uma escola de pensamento no campo econômico. De acordo com esse modelo, a economia tem uma fluidez bastante livre; os preços e salários são ajustados de acordo com os altos e baixos do padrão de mercado, conforme a variação na demanda por bens e serviços.

De acordo com essa teoria, e em poucas palavras, os salários e os preços são completamente flexíveis dentro de um determinado mercado. Vários economistas ao longo da história confiaram neste modelo para estudar economia, mas considera-se que o livro A riqueza das nações, escrito por Adam Smith, iniciou o modelo clássico de economiaDe acordo com este texto, a riqueza de uma nação era determinada pela renda de uma nação, não por suas reservas de ouro. Começou a referir-se a este termo como "clássico" graças às contribuições de Karl Marx. O sociólogo decidiu diferenciar os grandes autores da economia de seus sucessores usando esse termo.

Índice

• 1 caraterísticas
  • 1.1 Teoria do valor
  • 1.2 Teoria Monetária
  • 1.3 Implicações no comunismo
• 2 representantes
  • 2.1 Adam Smith
  • 2,2 David Ricardo
  • 2.3 Jean-Baptiste Say
• 3 vantagens
• 4 desvantagens
• 5 referências

Características

Os economistas clássicos tinham como foco principal a análise e o desenvolvimento de políticas capazes de aumentar a riqueza de uma nação. Com base nisso, vários autores desenvolveram teorias dentro do modelo clássico que foram amplamente utilizadas pelos economistas antes da Grande Depressão Econômica.

Teoria do valor

Economistas clássicos desenvolveram uma teoria para explicar o preço de certos objetos dentro do ambiente dinâmico da economia. No entanto, esse conceito se aplica apenas ao escopo de mercado; outros tipos de economia (como a política) usam o "valor" para se referir à utilidade de certas negociações, além do preço dos objetos.

De acordo com essa teoria e seu desenvolvimento, existem dois tipos de valores: o preço de mercado de um objeto e o preço natural.

Os preços de mercado são afetados por uma série de valores e influências, que são difíceis de estudar em profundidade, dada a sua natureza ambígua. Por outro lado, o preço natural identifica forças externas que afetam o valor de um objeto em um determinado ponto da história.

Ambos os preços estão relacionados entre si. O preço de mercado de qualquer objeto é geralmente semelhante ao seu preço natural. Este processo foi originalmente descrito por Adam Smith em seu livro A riqueza das nações.

Existem várias interpretações dessa teoria desenvolvidas por Smith. A partir disso, gerou-se a ideia de que o valor de um objeto está vinculado ao trabalho que sua criação exigia. Na verdade, isso é em parte a base do argumento trazido por outros economistas importantes, como William Petty e David Ricardo.

Teoria monetária

Esta teoria surge das diferenças que existiam entre economistas ingleses durante o século XIX. Abordou-se abertamente sobre as diferenças entre a banca e a moeda, mas não foram estabelecidas conclusões claras. A teoria monetária adota uma abordagem diferente, dependendo do economista que a estuda.

Por exemplo, aqueles que propuseram a teoria do dinheiro endógeno (que argumenta que o dinheiro não tem seu valor como estabelecido pelo banco, mas de outras variáveis ​​econômicas) enfrentaram monetaristas, que pertenciam a outro tipo de crença chamado "Escola da moeda".

Segundo os monetaristas, os bancos podem e devem controlar o fluxo de dinheiro em um país. Se os bancos controlarem corretamente o fluxo de dinheiro, a inflação pode ser evitada.

De acordo com essa teoria, a inflação ocorre como resultado de uma impressão excessiva de dinheiro pelos próprios bancos; se eles recebem o controle, esse mal pode ser evitado.

Por outro lado, aqueles que propõem a teoria do dinheiro endógeno garantem que a quantidade de dinheiro necessária seja ajustada automaticamente, de acordo com as demandas de uma dada população. Os bancos não permanecerão como controladores da economia, mas como tomadores de decisão do montante de empréstimos que podem ser dados às pessoas.

Implicações no comunismo

Karl Marx usou a teoria do valor para explicar os avanços de sua teoria comunista. De fato, a teoria do valor do trabalho desenvolvida pelo sociólogo é uma das características mais importantes do modelo clássico de economia.

Segundo Marx, o valor não foi gerado a partir da oferta e demanda, nem da quantidade de produtos disponíveis em um mercado. Por outro lado, o valor de um produto é dado pelo trabalho humano necessário para sua fabricação. Portanto, o trabalho humano determina quão valioso é um produto dentro de um mercado.

No entanto, a teoria do valor do trabalho não funciona para identificar o valor de um produto específico.Marx (e até o próprio Ricardo, que também teorizou sobre isso) explicou que a teoria serve para entender o valor geral de uma série de bens ou o valor agregado dos bens, não o de um bem específico em um dado momento.

Representantes

Adam Smith

Adam Smith foi um economista escocês, que se tornou uma das figuras mais importantes da história da economia. O desenvolvimento de seu livro, cujo nome completo era Uma investigação da natureza e causas da riqueza das nações (1776), representou a criação do primeiro sistema de economia política no mundo.

Smith é visto como um filósofo cujos escritos sobre a atividade econômica se tornaram o pilar fundamental para o desenvolvimento de futuras teorias da economia, em escala global. Isso ajudou em grande parte a um desenvolvimento significativo da política e da organização social.

Considera-se que seu livro é muito mais que uma explicação do sistema econômico. Sua obra pode ser comparada com outras de suas obras filosóficas nas quais ele mesmo explicou a filosofia moral e o governo.

Se visto deste ponto de vista, seu livro econômico representa várias idéias que são o produto de milhares de anos de evolução humana.

David Ricardo

David Ricardo era um economista britânico que conseguiu fazer fortuna trabalhando como corretor da Inglaterra no final do século XVIII e início do século XIX. Sua inspiração foi justamente o trabalho de Smith, que o estimulou a estudar mais plenamente o desenvolvimento da economia mundial.

Quando completou 37 anos, escreveu seu primeiro artigo sobre economia, iniciando uma carreira como economista que durou 14 anos (até o dia de sua morte). Em 1809, publicou um artigo controverso no qual afirmava que a causa da inflação no Reino Unido era a impressão excessiva de notas bancárias.

Ricardo não foi apenas um dos principais economistas clássicos, mas também foi um dos primeiros expoentes do ramo desse modelo conhecido como monetarismo.

Jean-Baptiste Say

"JB Say" foi um economista francês que ficou famoso por sua teoria clássica dos mercados. Segundo Say, a oferta é a principal fonte de demanda: enquanto houver o que comprar, haverá pessoas dispostas a obter mercadorias.

Este economista atribuiu as depressões econômicas globais à superprodução. De acordo com sua lei de mercado, a razão pela qual essas depressões existem é devido à falta de produção em alguns mercados e ao excesso de outros. Segundo sua teoria, os equilíbrios tinham que ser resolvidos automaticamente; sua teoria aderiu às idéias clássicas da economia.

Vantagens

A principal vantagem do modelo clássico da economia era a visão livre do mercado. Embora essa teoria tenha ficado em segundo plano após a revolução do modelo keynesiano nos anos 1930, vários economistas que defendem o livre mercado aderem aos princípios do modelo clássico.

Deve-se notar que o modelo keynesiano substituiu o modelo clássico e é o principal método pelo qual a economia é governada atualmente.

As normas do modelo clássico estavam bastante corretas. De fato, as regras apresentadas pelos principais expoentes desse modelo, como fizeram Ricardo e Smith em seu trabalho, são as principais vantagens da visão dessa escola de pensamento econômico.

Desvantagens

O modelo clássico não serviu para promover o conceito econômico de "demanda agregada". Ao contrário do modelo keynesiano, desenvolvido por John Maynard Keynes na terceira década do século passado, é difícil analisar os pronunciados solavancos de uma economia se o modelo clássico for usado.

Além disso, as idéias clássicas têm diferentes contradições e ambigüidades presentes em sua teoria. Embora as regras estabelecidas por seus economistas mais importantes estejam corretas, elas têm erros conceituais que não permitem explicar todos os fenômenos da economia.

Isso ficou claro quando a Grande Depressão ocorreu em todo o mundo, começando pelos Estados Unidos. O modelo keynesiano surgiu justamente para explicar por que grandes depressões econômicas ocorrem. Estude com mais precisão as despesas totais de uma economia e como elas afetam a inflação.

O modelo clássico não levou em consideração que uma economia poderia funcionar melhor se a ênfase fosse colocada no sistema de demanda.

Referências

1. Classical Economics, Investopedia, (n.d.). Retirado de investopedia.com
2. Economia clássica, Encyclopaedia Britannica, 2018. Retirado de britannica.com
3. Adam Smith, Encyclopaedia Britannica, 2018. Retirado de britannica.com
4. David Ricardo, J.J. Spengler para Encyclopaedia Britannica, 2017. Retirado de britannica.com
5. J-B Diga, Encyclopaedia Britannica, 2014. Extraído de britannica.com
6. Economia clássica, Wikipedia em inglês, 2018. Retirado de wikipedia.org
7. Keynesian Economics, Investopedia, (n.d.). Retirado de investopedia.com
8. Economia clássica: bom ou ruim? M. Skousen para The Foundation for Economic Education, 1996. Extraído de fee.org