Falácia de composição no que consiste e exemplos



O falácia composicional consiste em aplicar ou assumir como válido que as características individuais de um ou todos os membros de um grupo representam as características de todo o grupo. Ou seja, tende a compor o grupo sem levar em conta as diferenças individuais que os diferenciam de muitas maneiras.

Um exemplo de falácia da composição é inferir que todos os cães da cidade são agressivos e mordem os transeuntes, só porque é o cachorro da minha casa. Essa falácia é o completo oposto da falácia da divisão, que comete o erro oposto.

Ambas as falácias (composição e divisão) relacionam erroneamente os membros do grupo como um todo ou um todo, ignorando suas diferenças. Na falácia da composição, o indivíduo assume algo como verdade apenas porque é parcialmente verdadeiro.

Na falácia da divisão, uma ou mais características de um grupo são atribuídas a cada um dos indivíduos que o compõem. Por exemplo, o time de beisebol de Jaime é o melhor da liga estadual por duas razões: ele estava invicto na temporada passada e ganhou o prêmio da liga juvenil de beisebol. Isso significa que o arremessador da equipe é o melhor da liga.

Índice

  • 1 Qual é a falácia da composição?
    • 1.1 Uma verdade para todos
  • 2 Diferença entre as falácias da composição e divisão
  • 3 Exemplos de falácia de composição
    • 3.1 Exemplo 1
    • 3,2 Exemplo 2
    • 3.3 Exemplo 3
    • 3.4 Exemplo 4
  • 4 referências

Qual é a falácia da composição?

Falácias lógicas são falhas de raciocínio que são cometidas por causa de falsas crenças ou argumentos enganosos ou errados. Eles são uma espécie de truques de pensamento destinados a manipular as pessoas consciente ou inconscientemente.

As falácias da composição pertencem à categoria das falácias lógicas, não formais ou informais. Além disso, esse tipo de falácias faz parte do subgrupo de ambigüidade, assim como as falácias de sotaque, erro e homem de palha, entre outros.

Uma verdade para todos

Eles são chamados de falácias de composição porque "põem tudo em uma só sacola". Eles consistem em acreditar que o que é válido ou verdadeiro para uma parte pode ser para um grupo inteiro ou para o todo.

Por exemplo, sob esse tipo de raciocínio errôneo, os problemas da economia nacional são extrapolados para os problemas econômicos de uma determinada família. Além de ter influência, esse tipo de inferência não pode ser feito. A dívida de um país não é igual à dívida da família, nem a economia nacional é a economia familiar.

O fato de um país estar passando por uma crise não significa que todos os cidadãos desse país estão indo mal. A crise de alguns pode se tornar uma bênção para os outros, porque eles assumem a crise como uma oportunidade para crescer, comprar barato, entre outras práticas.

Para explicar essa falácia pode ser citado o caso do comportamento do público em um show de rock. Por exemplo, se alguém decide levantar-se para ver melhor, isso não significa que, durante todo o tempo, possa ver bem ou que, se todos se levantarem, também poderão ver melhor. O que pode ser verdade para um pode não ser verdade para o resto.

Outro caso de falácia da composição ocorre quando se acredita que todas as estratégias funcionam da mesma maneira para todos. Por exemplo, o padeiro que consegue aumentar suas vendas introduzindo uma variedade de pão barato e sem glúten em sua vizinhança.

A estratégia desse padeiro não funcionará necessariamente para todos os padeiros da cidade, porque eles não são os mesmos consumidores, o pão é feito com uma receita especial ou o tipo de farinha que adquire é único, entre outros motivos.

Diferença entre as falácias da composição e divisão

Ambas as falácias da composição e as da divisão estão relacionadas porque elas lidam com a relação que existe entre o todo e os membros ou partes que o compõem. Ou seja, estabeleça uma relação entre o conjunto e cada membro.

No entanto, sua principal diferença é que a falácia da composição toma uma característica individual e a transforma em uma característica de grupo, enquanto a falácia da divisão faz o oposto: extrai uma característica do grupo e a atribui erroneamente a cada membro de uma maneira. individual

Em ambas as falácias, o erro de generalização é feito com relação aos atributos ou propriedades individuais e de grupo. Generalizando individual ou coletivamente, assim como as falácias da composição e da divisão, as pessoas cometem freqüentemente erros grosseiros na tomada de decisões.

Exemplos de falácia de composição

Exemplo 1

"Cada tijolo dessa casa pesa menos de um quilo. Portanto, a casa pesa menos de um quilo ".

O peso é obviamente cumulativo, não individual.

Exemplo 2

"Se o hidrogênio não está molhado e o oxigênio não está, a água (H2O) não está molhada."

A característica ou propriedade que a água assume no estado líquido é alcançada pela união das moléculas de hidrogênio e oxigênio.

Exemplo 3

"Para que a sociedade possa economizar mais dinheiro, ela deve gastar menos, porque eu gasto menos dinheiro e posso economizar mais".

Este paradoxo econômico não pode ser aplicado à letra.Se a sociedade como um todo gasta menos, o consumo ou demanda de bens e serviços diminui de acordo. Em vez de beneficiar a economia, isso estagna e gera uma crise.

Exemplo 4

"O time de futebol X tem 1 jogador profissional e ganhou vários torneios. Isso significa que o time de futebol do X é inderrotável ".

Não precisa ser necessariamente verdade, porque o fato de ter um bom jogador não garante que você nunca será derrotado por outro time, mesmo que seja um inferior.

Referências

  1. Falácias de composição e divisão (e por que elas importam). Retirado em 10 de março de 2018 de americanvision.org
  2. Composição Visualizado a partir de iep.utm.edu
  3. Falácias Enciclopédia de Stanford da filosofia. Consultado a partir de plato.stanford.edu
  4. Falácias Consultado por writingcenter.unc.edu
  5. A falácia da composição em economia: definição e exemplos. Consultado por study.com
  6. Tipos de Falácias Lógicas. Consultado de examples.yourdictionary.com