Características Australopithecus Bahrelghazali, Capacidade Craniana, Ferramentas
O Australopithecus bahrelghazalié uma espécie extinta de hominídeo encontrada a oeste do Vale do Rift em 1995 e exposta em 1996. Estima-se que viveu há 3-3,5 milhões de anos. É também conhecido como Abel, em homenagem ao geólogo de Poitiers, Abel Brillanceau, que morreu pouco antes da descoberta dos fósseis.
Sua descoberta desafiou a hipótese de História do Lado Leste que alegou que os primeiros hominídeos bípedes só vieram do leste do Vale do Rift, e forçaram os antropólogos a considerar que estes representam uma linha de Australopithecus diferente do que evoluiu para Homo.
Naquela época, era questionável definir uma espécie com uma amostra de fósseis tão pouco variados. No entanto, características derivadas, novas formas, estilos de alimentação e características do modo de transferência encorajaram os pesquisadores a dar um nome diferente a uma nova espécie.
Porque a espécie representou uma mudança de paradigma para a paleontologia, há aqueles que ainda dizer que, devido às suas características particulares, esta espécie extinta tinha uma variante local foram considerados apenas Australopithecus afarensis.
Índice
- 1 descoberta
- 2 características
- 2.1 Altura e textura
- 3 capacidade craniana
- 4 Ferramentas
- 5 Alimentos
- 6 Habitat
- 7 referências
Descoberta
O achado de fósseis Australopithecus Bahrelghazali ocorreu em 23 de janeiro de 1995 na cidade chadiana de Bahr el Ghazal, em Koro Toro, no deserto de Djurab, no Chade. Esta área está localizada a 2500 km do Vale do Rift.
A equipe de Michel Brunet, diretor do Laboratório de Paleontologia Humana da Universidade de Poitiers, França, encontrou a frente de um maxilar com cinco dentes: incisivos, dois pré-molares e dois caninos, com os dados de cerca de 3 ou 3,5 milhões de anos
Do Australopithecus bahrelghazali Quatro restos fósseis, todos maxilar, encontrados em três locais diferentes na região Koro Toro, ao lado do outro e equidistante das áreas da Etiópia e Quênia são conhecidos. Estes dois lugares são referenciais para as descobertas do Australopithecus da África Central do Leste.
Características
A forma da mandíbula Australopithecus bahrelghazali Era parabólica e tinha uma região anterior que não apresentava nenhum tipo de nódulo ou protuberância formada por tecido ósseo, características essenciais nas mandíbulas do gênero. Homo.
Os dentes estudados pelos pesquisadores tinham um esmalte espesso. No caso dos frontais, eles eram grandes com coroas altas e raízes alongadas.
O terceiro pré-molar de Abel tem duas cúspides e três raízes, enquanto o quarto pré-molar é molarizado. Por outro lado, os terceiros pré-molares superiores apresentaram coroa assimétrica e três raízes.
O fato de que o Australopithecus bahrelghazali tinham pré-molares com três raízes e molarizados com uma aparência mais moderna, diferem em grande parte dos fósseis de Afarensis, que tinha apenas duas raízes. Além disso, a forma da mandíbula é muito diferente em ambas as espécies.
Por outro lado, Abel manteve características primitivas, como pré-molares com três raízes alargadas, como visto no gênero. Paranthropus.
Os pré-molares desta espécie se assemelham aos dos humanos: a parte frontal da mandíbula foi reduzida e quase vertical.
Altura e textura
Segundo as análises antropológicas, esta espécie poderia ter alcançado de 1,20 a 1,40 metros. Eles eram em sua maioria de tamanho pequeno e de textura fina; alguns antropólogos os definiram como espécimes bastante frágeis.
Além disso, os especialistas salientar que, no caso de Abel-se uma diferença marcada sexual entre homens e mulheres, o tamanho da significativamente maior do que os machos fêmeas.
Capacidade craniana
Com a pequena quantidade de fósseis encontrados da espécie Australopithecus bahrelghazali é impossível assegurar, sem dúvidas, sua capacidade cranial ou sua posição filogenética.
No entanto, sabe-se que o cérebro da maioria das espécies de Australopithecus Foi em torno de 500 cc, 35% do tamanho do cérebro do homem moderno.
Neste contexto, note-se que, embora muitos tinham considerado características primitivas, transferência ou locomoção foi executado em duas pernas, que podem dar informações sobre o nível de desenvolvimento das espécies.
Ferramentas
Estudos científicos revelaram que mais de três milhões de anos atrás, a maioria dos hominídeos ferramentas para cortar carne e separam os ossos utilizados para o qual foi anexado, por isso acredita-se que este foi o caso Australopithecus bahrelghazali.
Essa conclusão foi lançada pela descoberta de dois fósseis de ossos que tinham marcas feitas por uma ferramenta com feições agudas.
O estudo sugere que, no momento em que se pensava que os animais aos quais os ossos pertenciam, os hominídeos usavam instrumentos como pedras bastante afiadas que serviam para tirar a medula ou remover a carne presa aos ossos.
É provável que as primeiras espécies a usar ferramentas fossem Australopithecus afarensis.
Alimento
A dieta desta espécie era composta principalmente de frutas, legumes e carne. Esta informação foi lançada por vários estudos que foram feitos para os isótopos de carbono presentes nos dentes do hominídeo.
Cientistas apontaram que o Australopithecus bahrelghazali Ele concentrou sua dieta em plantas da floresta, que incluíam variedades de gramíneas e juncos tropicais.
Os ciperáceas pertencem a uma espécie de planta parecida com uma grama que cresce de 8 a 12 centímetros em pastagens e deixa algumas marcas particulares nos dentes dos animais. Abel é o exemplo mais antigo de um ancestral de humanos que poderia ter ingerido esse tipo de planta.
Habitat
Após os estudos realizados, determinou-se que esta espécie vivia em áreas próximas a lagos, cercada por florestas, savanas arborizadas e áreas gramadas.
A descoberta desta espécie mostra claramente que há três milhões e meio de anos o Australopithecus experimentou situações particulares de grande intensidade na África Central do Leste (como algum tipo de radiação), o que as forçou a mover-se, atravessando a barreira geográfica que supunha o Vale do Rift.
A descoberta de Abel foi muito importante nesse sentido, uma vez que, uma vez feita a descoberta, surgiram dúvidas sobre a origem mais primária do Australopithecus.
Referências
- Mosterín, Jesús (2006) "A natureza humana". Retirado em 6 de setembro da Universidade de Sevilha: institutional.us.es
- Arsuaga, J.L. (2006) "A espécie escolhida" Recuperado em 6 de setembro da Confederação de Sociedades Científicas da Espanha: cosce.org
- "Australopithecus bahrelghazali". Obtido em 6 de setembro na Wikipédia: wikipedia.org
- "Australopithecus bahrelghazali". Obtido em 6 de setembro na Encyclopedia Britannica: britannica.com
- "Australopithecus Bahrelghazali". Obtido em 6 de setembro no Australian Museum: australianmuseum.net.au