A crise do liberalismo amarelo na Venezuela

O crise delliberalismo amarelo na VenezuelaO período político, entre os anos de 1870 e 1899, caracterizou-se principalmente por uma hegemonia presidencial total dos líderes da ideologia liberal, em oposição ao ramo conservador tradicional.

Como em anos anteriores e desde 1830, os presidentes eram em sua maioria heróis militares da independência, associados a ele ou filhos do mesmo que buscavam assegurar-se como uma nova elite política em meio à crise da construção de uma nova nação. .

Embora eles proclamassem as melhores intenções e compromissos para encorajar o progresso e desenvolvimento do país, suas ações não seguiram exatamente as diretrizes da lei; sim a vontade do presidente, de modo que eles eram principalmente ditadores.

O corpo de políticos, conservadores ou liberais, baseava-se no favoritismo e no clientelismo oligárquico e nas convenientes relações com os clientes, onde o mecanismo do sufrágio - quando exercido - não tinha sinceridade representativa na massa comum da população.

Também foi incluído dentro do período pós-independência do caudilhismo da Venezuela, onde não foi possível unificar todo o vasto território do país sob a liderança de um único governo central, dado ao poder e influência local que muitos autoproclamados generais exerceram. sobre suas regiões dentro do país.

A crise nacional do liberalismo amarelo: instabilidade do governo e guerras civis

A impossibilidade de semear a raiz de uma nação completa e integrada e a falta de identificação com as novas leis e instituições levaram ao conflito final entre conservadores e liberais em 1858.

Depois de muitas mudanças de poder, eleições fracassadas, hegemonias familiares e revoltas locais, os dois partidos não conseguem restaurar a ordem governamental. Os conservadores queriam continuar com seu governo oligárquico centralista e os liberais se opunham a favor de uma administração federal.

Essa guerra, chamada de guerra federal, durou cerca de cinco anos e foi o conflito armado mais longo, oneroso e sangrento da história da Venezuela somente após a guerra de independência. Os liberais tiveram o apoio de várias facções de camponeses e povos de raça mista, alinhados pelos ideais de igualdade social.

O desgaste econômico da guerra e a deterioração civil forçaram ambas as partes a assinar uma declaração negociada de vitória "no papel" dos federalistas, decidindo colocar a presidência a Juan Crisostomo Falcon em 1863 no Tratado de Coche.

Mas o país ainda estava atolado em caos e descontentamento social. O governo federalista foi confrontado pela revolução azul em 67 de natureza conservadora que conseguiu remover o Falcão do poder e colocar José Ruperto Monagas.

O Guzmanato do "ilustre americano"

Em 1870, os liberais invadiram de Curaçao com o objetivo de demitir o governo dos Blues, assegurando muito apoio popular declarando-se oficialmente defensores do governo federalista do Tratado de Coche.

Antonio Guzman Blanco, líder do Partido Liberal, foi eleito presidente e governou oficialmente 3 vezes nos próximos 20 anos, mas sempre se certificou indiretamente de estar na frente do poder indiretamente devido à sua influência.

Durante suas administrações a cidade de Caracas foi modernizada, muitos edifícios e monumentos foram construídos com estilos parisienses europeus; estilo ao qual Guzmán Blanco tinha uma obsessão particular. Muitas infraestruturas de transporte foram melhoradas à medida que as estradas, os portos e o sistema ferroviário são construídos.

A educação gratuita e obrigatória estabelece-se, Bolivar estabelece-se como a moeda da nação e o hino nacional "Gloria al Bravo Pueblo" nasce. O controle dos caudilhos locais é controlado ou minimizado graças à centralização de poder na capital. É por isso que ele também é chamado de "O Grande Líder".

Com efeito, Guzmán Blanco tinha à sua disposição o apoio dos líderes e os recursos econômicos para manter seus aliados, devido ao progresso da produção agrícola como uma atividade econômica principal, a exportação de produtos e empréstimos estrangeiros bem-sucedidos.

No final do seu terceiro mandato, a Venezuela tinha empregos públicos, leis modernas, símbolos nacionais, um sentimento de pertença e uma administração capaz de expandir seu controle em todo o território.

Com Guzmán Blanco, a Venezuela teve sua melhor tentativa de estabelecer um estado nacional após a independência e onde os assuntos do governo foram seguidos por um promissor curso de paz.

Causas do declínio iminente

Apesar do desenvolvimento e modernização do país, sob a superfície, o governo liberal tornou-se dependente de Guzmán Blanco para controlar o sistema que ele criara: elitista, sectária, intolerante e absoluta; excluindo qualquer outra tendência política.

Ele era um homem muito erudito que conhecia o mundo em muitas viagens, e ele governou sobre um povo ignorante e ignorante que sabiamente sabia como manter em seu lugar. Como resultado, a aspiração de sua administração em estabelecer uma federação na Venezuela permaneceu meras ideias.

Os fundamentos básicos da oligarquia venezuelana não mudaram realmente, tudo era uma promessa na propaganda política. O espírito da guerra federal como um conflito racial ou de igualdade social nunca foi além do simples debate retórico entre as elites políticas do país.

Para a massa, considerada inerte, cansada da crise, a chamada revolução liberal federalista nada mais era do que uma nova mudança de oficiais no poder de maneira violenta. Depois de derrotar a revolução azul, os líderes liberais compartilharam o poder com seus vizinhos, e assim simplesmente uma forma de corrupção foi substituída por outra.

Após os três períodos de Blanco, houve uma sucessão de líderes que não conseguiram manter as estratégias e conquistas de seu antecessor ou a progressão das reformas ao longo do tempo. Eram líderes anteriores aliados à federação que governava com o mesmo sectarismo de sempre, mas sem a mesma inteligência política.

A consolidação do governo em nível civil foi um fracasso e houve novamente revoltas importantes que não aconteceram de maneira significativa com Blanco no poder. As tentativas de novas reformas constitucionais desencadearam revoltas em toda a Venezuela.

Uma nova revolução, a legalista, tomou o poder em 1892 sob a presidência de Joaquín Crespo, que conseguiu manter um certo equilíbrio político e civil seguindo o exemplo de Blanco. Mas para as próximas eleições em 1998, houve um conflito final sobre alegações de fraude e favoritismo eleitoral que dividiram a liderança das facções.

Este período termina com a tomada do poder por Cipriano Castro e Juan Vicente Gómez com seu exército e aliados viajando da área de Los Andes.

Referências

1. Dixon Jeffrey, Starkees Meredith (2015). Um guia para as guerras intraestaduais. SQ Pressione. Alimentado por Sage. Recuperado de books.google.co.ve/books.
2. Evell Judith (1996). Venezuela e Estados Unidos: do Hemisfério de Monroe ao Império do Petróleo. Universidade da Georgia Press. Recuperado de books.google.co.ve/books.
3. Tarver D. Hollis M., Frederico Julia C. (2005). A história da Venezuela Greenwood Publishing Group. Livros.google.co.ve/books recuperados
4. Espinoza Pedro (2013). Resumo da História da Venezuela Liberalismo Amarelo. Assuntos do Prof. Pedro J Espinoza L. asignaturasdepedro.blogspot.com.
5. Cara de Burton, Goertzel Ted (2016). Liderança Presidencial nas Américas desde a Independência. Livros de Lexington. Livros.google.co.ve recuperados.
6. Enciclopédia Britânica Inc. (2007). Antonio Guzmán Blanco. Os editores britânicos da enciclopédia.
7. Brainly (2013). Crise do Liberalismo Amarelo.