Compartilhar:
As 7 Consequências da Frente Nacional da Colômbia Principal
O conseqüências da Frente Nacionalda Colômbia eram sociais (apaziguamento da violência política, início das forças de guerrilha), política (reformismo e populismo) e econômica (crescimento da inflação).
A Frente Nacional (1958-1974) foi um período na história da Colômbia, em que os dois principais partidos políticos do país, o Partido Liberal eo Partido Conservador, chegou a um acordo de coalizão, que governaria um presidente de alternatingly cada parte durante quatro períodos constitucionais de quatro anos.
Este acordo entre as partes é conhecida como uma coalizão ou aliança política, que, na história política da Colômbia têm ocorrido constantemente, por isso, se o período da Frente pós-nacional está excluído, a Colômbia tem sido governado por 45 anos para alguns variante da coalizão bipartidária.
A Frente Nacional surgiu como uma solução para as disputas entre os dois principais partidos da Colômbia (Conservadores e Liberais), que foram estimulados desde 1948 com o assassinato do líder liberal Jorge Eliécer Gaitán, o que levou a confrontos físicos entre as partes e levou a o protesto de 10 horas conhecido como El Bogotazo.
Mais tarde, o conservador Laureano Gómez foi eleito presidente, mas por causa de sua postura autoritária, o Partido Conservador foi dividido internamente e os liberais protestaram contra, que terminou em um golpe de Estado no qual o general Gustavo Rojas Pinilla assumiu a presidência
O governo de Gustavo Rojas Pinilla teve de lidar com as desigualdades que viviam no campo e armados camponeses, então em 1955 ele ordenou uma ofensiva militar contra eles, começando o confronto conhecido como a Guerra de Villarica iria causar a rejeição de partidos liberais e conservadores.
Em 1957, a partidos Liberal e Conservador, com Alberto Lleras Camargo e Laureano Gomez como seus representantes, respectivamente, concordou a coalizão chamada Frente Nacional por 16 anos (quatro mandatos de quatro anos).
O primeiro presidente da Frente Nacional foi o liberal Alberto Lleras Camargo (1958-1962), então o conservador Guillermo León Valencia (1962-1966), seguido pelo liberal Carlos Lleras Restrepo (1966-1970) e terminou com Misael Pastrana conservadora (1970-1974).
Consequências da Frente Nacional da Colômbia
1- Apaziguamento da violência bipartidária
Embora, durante e após o término da Frente Nacional, muitos dos problemas econômicos que o país enfrentava antes do estabelecimento da coalizão continuassem; Esta medida conseguiu pôr fim à violência entre os dois principais partidos da Colômbia, que teve o seu pico durante o "El Bogotazo".
Após o desenvolvimento da Frente Nacional, muitos dos guerrilheiros liberais foram desmobilizados, o que representou uma redução considerável da violência bipartidária.
Da mesma forma, no final da frente, o artigo 120 foi estabelecido na constituição, que contemplava a participação ministerial do partido derrotado nas eleições presidenciais.
2- Surgimento de novos grupos guerrilheiros
Embora a Frente Nacional fugiu com alguns dos guerrilheiros liberais que geraram violência entre as partes, o país continuou a viver descontentamento devido à persistência de problemas sociais, econômicos e políticos.
Além disso, a adoção de novos ideais políticos, como o comunismo, levou à criação de novas guerrilhas e grupos armados.
Durante o governo de conservador Guillermo Leon Valencia, ele era um projeto no qual considerou-se que as forças armadas devem se concentrar em lutar contra o comunismo, que ele chamou o inimigo, em vez de se preparar para uma possível agressão estrangeira.
Desta forma, foi possível eliminar os líderes bandidos, passando assim a luta contra a delinquência rural e contra as "repúblicas independentes".
Após o bombardeio de Marquetalia, denunciado como uma república independente onde liberais e comunistas foram assentados, foi realizada a criação das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC).
Além disso, as lutas estudantis e inspiração da Revolução Cubana, vem um movimento de ideologia de Castro conhecido como o Exército de Libertação Nacional (ELN) e o produto de uma ruptura interna do Partido Comunista, nascido o Exército de Libertação Popular (EPL) .
Ao mesmo tempo, durante o governo de Carlos Lleras Restrepo, surgiu o Movimento 19 de Abril (M-19).
3- A crise econômica
Para o ano de 1965, a crise econômica na Colômbia não parecia melhor, e por sua vez a deterioração da política cambial era previsível, o que torna difícil conseguir empréstimos externos necessários para manter o funcionamento do setor público.
Por esta razão, o ministro das Finanças solicitou a assistência de organizações estrangeiras, como a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) e do Banco Mundial, mas essa ajuda foi condicionada por medidas de aperto, incluindo uma nova desvalorização maciça.
Em 2 de setembro, entre as medidas adotadas em matéria econômica, está incluída a desvalorização.
As conseqüências dessas medidas econômicas causaram vários problemas. A desvalorização aumentou as pressões inflacionárias, o que diminuiu a qualidade de vida dos empregados.
Além disso, trabalhadores de várias áreas e estudantes declararam uma greve e as greves cívicas são intensificadas como uma forma de protesto político.
4- Reformismo como instrumento público
No período de Alberto Lleras Camargo surge a iniciativa da reforma agrária. Isso nasceu como uma resposta política ideológica da Frente Nacional a uma série de desafios enfrentados.
Entre esses desafios estava o de melhorar a oposição que sofriam ao controle das comunidades camponesas (principalmente do Partido Comunista), dos grupos de esquerda e especialmente do MLR.
Além disso, em segundo lugar, a Frente Nacional precisava de credibilidade em sua capacidade de agir por justiça e mudança social.
Adicionado à provável inspiração da Revolução Cubana, que fez com que a ideia de promover uma mudança social controlada no setor agrícola parecesse atraente.
Depois de longas sessões, com um monte de propostas oferecido, foi aprovado em 1960 uma reforma agrária que cobria grande parte do interesse disputado, mas prejudicou a reforma como um instrumento.
Isso fez com que parecesse inofensivo e, embora a estrutura da propriedade rural não fosse transformada, a Frente Nacional obteve o desejado impacto político-ideológico.
5- Reforma Urbana
A iniciativa de realizar uma reforma urbana já tinha tido uma história pela MLR, que tinha proposto um "Ato de teto", o que facilitaria a construção e aquisição de habitação para as massas.
Mais tarde, a iniciativa para a reforma urbana seriam tomadas pelos setores relacionados-se a Frente Nacional, propondo um projeto mais radical, que virou-se para os inquilinos em proprietários e punir proprietários "confinamento" (tem propriedades para vender mais caro no futuro).
Mas a iniciativa não chega a ser levada a sério até que seja adotada pelo governo de Carlos Lleras Restrepo, com propostas politicamente mais viáveis e menos radicais.
Assim, o panorama político era propício para levar em conta um projeto de lei não necessariamente fácil de realizar.
Além disso, foi adicionado um tipo de proposta contrária, onde foi alegado que a propriedade privada era necessária para a resolução do problema da habitação popular.
Nenhuma proposta foi levada em conta pelo congresso e, mesmo após insistência do governo, a proposta de reforma agrária chegou ao fim.
Era óbvio que a insistência pela Frente Nacional pela reforma urbana foi tida em conta, resultou em uma estratégia similar à reforma agrária, para demonstrar o compromisso para a mudança social pelo bipartidarismo.
6- Adoção de políticas populistas
Enquanto a coalizão bipartidária continuou seu período de governo, o partido de oposição (ANAPO) National Alliance Popular tinha ganho substancial popular, que teve uma série de propostas revolucionárias.
Assim, o governo de Misael Pastrana, o último presidente da Frente Nacional, adotou uma série de políticas populistas, com o qual ele tentou neutralizar as políticas populistas dos partidos da oposição, embora a mudança social que foi falado sempre parecia distante devido ao modo de governar de Pastrana Borrero.
Algumas das políticas populistas propostas pelo governo foram:
- O plano do "carro popular".
- O uso político-ideológico de conflitos entre alguns setores líderes e o governo.
- A visita oficial de Salvador Allende, presidente do Chile, que despertou o entusiasmo de promover uma revolução socialista em um contexto institucional democrático.
7- Aumento considerável da inflação
O presidente conservador Misael Pastrana Borrero escolheu o setor de construção como o "setor líder".
Por essa razão, o governo destinou investimentos em projetos de construção como motor de crescimento econômico, gerando fontes de emprego, aumento de renda e aumento da demanda por produtos da produção nacional.
Além disso, Misael Pastrana incentivado o investimento privado no setor líder (construção) através da criação de unidades de poder aquisitivo constante (UPAC), um sistema pelo qual os juros acumulados, e equipados com a inflação.
O sistema de reajuste da inflação da UPA foi estendido a diferentes elementos da economia, como seguro de vida, salários e preços.
A combinação do UPAC, enorme investimento em construção, realizada superestimulação da economia e da inflação alimentada, atingindo 27% em 1974.
Referências
- Frente Nacional (Colômbia). (2016, 16 de outubro) ... recuperado de en.wikipedia.org.
- Frente Nacional (Colômbia). (2017, 13 de junho). Obtido em es.wikipedia.org.
- Coalizão Política (2017, 5 de abril). Obtido em es.wikipedia.org.
- Bogotazo(2017, 30 de maio). Obtido em en.wikipedia.org.
- Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia. (2017, 13 de junho. Obtido em es.wikipedia.org.
- História da Colômbia. Manual de Área da Biblioteca do Congresso dos EUA. Data da consulta: 09:20, 16 de junho de 2017, de mothereathtravel.com.