Os 5 aspectos negativos de Porfiriato do México

O aspectos negativos de Porfiriato no México eles se concentram principalmente na falta de liberdades públicas e na repressão sofrida por opositores políticos e indígenas.

Atribui-se também a esse período a criação de uma elite que seria a que aproveitasse do avanço econômico, diante de uma maioria pauperizada.

É conhecido como Porfiriato no México para o período entre 28 de novembro de 1876 e 25 de maio de 1911, durante o governo de Porfirio Díaz, com um breve hiato de quatro anos com outro governante.

Diaz foi um soldado que tomou o poder através de uma rebelião armada e renunciou ao cargo antes da sucessão de eventos que levariam à Revolução Mexicana.

Cinco principais aspectos negativos do Porfiriato

Embora ninguém negue o desenvolvimento econômico e de infra-estrutura que o México teve durante o Porfiriato, a verdade é que esse é um período com muitos chiaroscuros. Os principais aspectos negativos são destacados abaixo:

1- Falta de democracia e repressão política

O período durante o qual Porfirio Díaz foi presidente pode ser definido com o máximo "Ordem e progresso". Estas palavras são traduzidas em que era necessário manter a ordem para alcançar o progresso econômico do país.

Para atingir esse objetivo, Diaz não hesitou em recorrer a uma repressão brutal contra rivais políticos que não o apoiavam.

Existem vários exemplos disso, como o uso da violência pelo exército para acabar com as revoltas camponesas, ou a revolta dos lderistas em 1879.

Da mesma forma, o Porfiriato não permitiu a liberdade de imprensa, e muitos adversários ou líderes trabalhistas foram executados após julgamentos sem quaisquer garantias.

2- Repressão contra os indígenas

As populações indígenas estavam entre as mais afetadas negativamente durante o Porfiriato.

Por um lado, o governo emitiu uma série de decretos que beneficiaram os grandes proprietários de terra, fazendo com que os povos indígenas perdessem parte de suas terras comunais. Muitas vezes estas acabaram nas mãos de proprietários estrangeiros.

Por outro lado, reprimiu severamente as culturas indígenas que ousaram exigir mais direitos, tanto sociais quanto econômicos.

Devemos ter em mente que os povos indígenas faziam parte do segmento mais empobrecido do país, porque não recebiam nada da riqueza que estava sendo gerada.

3- Pobreza da maioria da população

Não foram apenas os indígenas que viveram na pobreza. Estima-se que a maior parte da população vivia em condições miseráveis, em bairros sem qualquer tipo de serviço público.

Houve um grande crescimento da desigualdade, que causou diferentes rebeliões e greves que foram sufocadas pela força.

No campo, os trabalhadores viviam em condições quase feudais, enquanto na cidade (na qual uma classe média tímida começava a aparecer com o desejo de prosperar), os trabalhadores viam como seus salários estavam abaixo do custo real de vida.

4- Falta de direitos trabalhistas

Não foram apenas os baixos salários que tornaram a vida dos trabalhadores muito difícil. A falta de direitos trabalhistas também os tornou quase escravos.

No campo, as condições eram dolorosas para os camponeses. Havia leis diferentes que favoreciam os pequenos proprietários a perder suas terras ou, no caso dos povos indígenas, suas terras comunais.

Depois disso, eles estavam praticamente à mercê dos grandes latifundiários. Eles não tinham direito de associação ou qualquer vantagem de trabalho e, além disso, eles se viram sem outra alternativa senão emigrar para a cidade.

Claro, na cidade, os trabalhadores também não tinham nenhum desses direitos. Os sindicatos não eram permitidos e ainda havia muitos casos de trabalho infantil.

A tal ponto veio o controle exercido sobre esses trabalhadores que era proibido lê-los, já que os patrões afirmavam que livros e jornais podiam ser subversivos.

5- Elite no poder

Como Em contraste com toda essa massa de população abaixo do índice de pobreza, havia uma elite que se beneficiava das melhorias econômicas trazidas por esse período. Além disso, Díaz preferia que esses economicamente privilegiados fizessem parte da elite política.

Além dos grandes proprietários de terras, foram os donos das indústrias que mais se beneficiaram com a entrada de riqueza.

A legislação trabalhista promovia que a grande maioria dos lucros estaria nas mãos desses grandes oligarcas.

Soma-se a isto a corrupção, que foi bastante frequente em algumas partes do governo e que favoreceu as aspirações das elites econômicas diante da população em geral.

Referências

1. História do México. O Porfiriato. Retirado de historiademexicobreve.com
2. Duque Hernández, Fernanda. Porfirio Diaz: entre o certo e o errado. (2 de julho de 2015). Retirado de mexiconewsnetwork.com
3. Lomnitz, Claudio. Perguntas sobre o porfiriato. (1 de julho de 2015). Retirado de nexos.com.mx
4. Editores da Enciclopédia Britânica. Porfirio Díaz (19 de fevereiro de 2011). Obtido de britannica.com
5. Coleções da Biblioteca do Congresso. México Durante o Porfiriato.Recuperado de loc.gov