Qual foi a República Aristocrática do Peru?



O República aristocrática é o nome histórico dado a um período político da República do Peru entre o século XIX e o século XX, especificamente entre 1895 e 1919. Sabe-se que foi a entrada republicana do Peru no século XX.

Este período é conhecido como a República Aristocrática devido à forma de governo que foi imposta durante esses anos: a oligarquia (que na antiguidade foi tomada como a forma negativa da aristocracia).

Presidente Nicolás de Piérola

O termo República Aristocrática foi cunhado pelo pesquisador e historiador peruano Jorge Basadre.

Esses anos foram considerados como um exemplo de progresso e desenvolvimento na República do Peru, através de uma sucessão democrática de presidentes por mais de duas décadas.

A República Aristocrática termina em 1919 com um golpe de estado exercido por Augusto Leguía, que já havia governado pela primeira vez entre 1908 e 1912.

Para os próprios peruanos, era um período da história governado pela elite do país, que não permitia outra forma de pensamento e ação que não emergisse do consenso de interesses entre seus membros limitados.

Antecedentes da República Aristocrática

Uma vez que a independência foi alcançada, o Peru ainda mantinha fortes dependências estruturais e econômicas que a Espanha fornecia.

Ao se separar, a nação sul-americana teve que direcionar sua atenção e suas ordens para algum outro poder que o ajudasse. A capital dos Estados Unidos e da Inglaterra começa a ser o novo apoio do recém-independente Peru.

Anteriormente ao início da República Aristocrática, existiam dois grupos políticos que continham a maior força nacional até então: democratas e civilistas, que se uniram para derrubar o então governador peruano.

Esta união foi representada pelos principais homens da economia peruana (latifundiários, latifundiários, comerciantes e industriais).

Conflitos internos não foram os únicos fenômenos que deram origem ao início da República Aristocrática.

A crise que a Europa experimentou na última década do século XIX reduziu seus investimentos em grande parte das novas nações americanas. O Peru não se deixou vacilar e começou a impulsionar o investimento nacional, principalmente no aspecto agrícola.

Graças a isso, quando a Europa se recupera e precisa importar produtos básicos para suas nações, o Peru já estava preparado para exportar itens como algodão, lã, café, chumbo, zinco, etc.

O investimento doméstico se expandiu em práticas que ainda tinham caráter artesanal ou manufatureiro, desenvolvendo o maquinário para a industrialização.

A República Aristocrática daria seus primeiros passos como tal com a chegada ao poder do líder da coalizão entre democratas e civis: Nicolás de Piérola.

Seria esse quem iniciaria as principais reformas e tomaria decisões que seriam perpetuadas no Peru por mais de duas décadas.

Características econômicas

Em geral, as conquistas da República Aristocrática se concentraram no econômico, com a promoção e desenvolvimento de novas atividades destinadas à exportação, como a produção de açúcar e algodão, e a incursão em novos campos de produção nacional, como a mineração. óleo e borracha.

Apesar disso, a República Aristocrática provou manter um modelo dependente do capital estrangeiro durante todos os seus anos, especificamente o capital inglês, o que permitiu aos peruanos um maior avanço em infraestrutura a nível industrial.

A mineração foi outra atividade que ressurgiu durante esses anos, e sua exploração foi semelhante à da borracha e do petróleo, tornando-se uma oportunidade para as nações estrangeiras se ancorarem no território peruano em benefício próprio.

Os impostos internos foram modificados em benefício do atual governante, mas nunca deixaram de existir, especialmente no caso dos índios, que estavam no pior cenário possível diante das imposições de um governo de elite.

Características políticas

Devido à sua base elitista e excludente, as idéias e ações políticas que os governantes tomaram durante as décadas da República Aristocrática podem não ter sido tão benéficas internamente quanto as econômicas.

Com o tempo, as duas principais forças, democratas e civis começaram a desmembrar. Os democratas constituíram oposição aos civis no poder, para eventualmente desaparecerem. Os civilistas, por outro lado, acabariam se dividindo internamente em civilismo clássico e leguíismo.

Os governantes da República Aristocrática não tinham escrúpulos em demonstrar seu desprezo e desinteresse pelas classes populares do território nacional.

No aspecto agrícola, os latifundiários, para ampliar seus territórios, apropriaram-se das parcelas pertencentes aos camponeses, deslocando-os sem consideração.

Vários governos foram considerados repressivos e antidemocráticos, agindo com força letal contra as insurreições e demandas das classes populares.A participação popular através do voto foi fortemente condicionada durante esses anos.

Apesar do fato de que até então existia uma lei que permitia àqueles que não sabiam ler e escrever para votar, governantes como Pierola se opunham fortemente a essa possibilidade.

Eles também se opuseram ao voto das classes populares em geral, permitindo que somente as classes ricas e conservadoras votassem, garantindo assim a continuidade de um governo exclusivo e de minorias.

Aqueles no poder durante estes anos provaram ter uma visão da nação distante das qualidades de seu território e povo.

Foi um olhar europeu que prevaleceu, e que foi procurado para impor em todos os campos da sociedade de Lima: justiça, educação e estilo de vida dentro da capital.

Lima foi o único contato do Peru consigo mesmo e com o resto do mundo; o resto das regiões se viu relegado e desconhecido.

Sob o olhar exclusivo de seus governantes, nas regiões do Peru começaram a aparecer os primeiros movimentos sindicais contra as imposições do governo central.

Desta forma, os trabalhadores procuraram tornar visível a apatia através da qual os governantes da República Aristocrática atuaram.

Referências

  1. Burga, M. & Flores Galindo, A. (1981). Apogeu e crise da república aristocrática. Rikchay
  2. Cotler, J. (1969). Crise política e populismo militar no Peru. Em Estudos Internacionais (pp. 439-488). Lima
  3. História do Peru (s.f.) A república aristocrática. Obtido da História do Peru: historiaperuana.pe
  4. Marcone, M. (1995). INDIGENAS E IMIGRANTES DA REPÚBLICA ARISTOCRÁTICA: POPULAÇÃO E IDEIA CIVIL. Historica, 73-93.
  5. Mendez, C. (1996). Incas sim, não há índios: Notas para o estudo do nacionalismo crioulo no Peru. Lima: IEP.