Quais foram os guerrilheiros liberais da Colômbia?
O guerrilheiros liberais da Colômbia eram grupos armados que surgiram como resultado dos conflitos entre os membros dos partidos liberais e conservadores nas regiões rurais do país.
Este conflito deu lugar a um período conhecido como La Violencia. A violência ocorreu entre 1946 e 1963, durante a qual grupos camponeses armados surgiram para proteger os membros do Partido Liberal dos ataques conservadores.
Os diferentes guerrilheiros que se formaram como resultado desses conflitos, concentraram-se em realizar operações em áreas isoladas para frustrar as tentativas do governo central de exercer soberania sobre os territórios.
Embora o fim de La Violencia tenha sido formalmente declarado em 1963 pelo presidente Rojas Pinilla, as conseqüências desse período e, em particular, das ações dos guerrilheiros liberais, ainda são visíveis hoje.
Os principais guerrilheiros liberais da Colômbia foram as FARC fundadas em 1964, o ELN (National Liberation Army) fundado em 1964, o M19 fundado em 1970 e o EPL (Army de Libertação Popular), fundado em 1965.
Começo dos guerrilheiros liberais
Em sua primeira etapa, os guerrilheiros liberais eram pequenos grupos armados criados com o objetivo de equilibrar as rivalidades internas das classes dominantes em vários pontos do território colombiano.
Essas disputas se assemelhavam a uma guerra civil mascarada sob vários pretextos de diferenças ideológicas, como o papel da igreja no estado e a natureza da organização nacional.
Estes grupos foram o terreno fértil para os poderosos guerrilheiros que se formaram depois.
Bogotazo
Um dos eventos que promoveram a formação e o fortalecimento da guerrilha liberal na Colômbia e que ocorreu em abril de 1948 foi El Bogotazo.
O Bogotazo se refere aos fortes distúrbios apresentados em Bogotá, a capital colombiana, após o assassinato do líder liberal e candidato presidencial Jorge Eliecer Gaitán.
Gaitán era o candidato liberal com a melhor chance de se tornar presidente da Colômbia e substituir o conservador Mariano Ospina.
Este fato na capital colombiana foi um motor para os guerrilheiros liberais das regiões se fortalecerem contra o governo conservador. Guerrilheiros históricos como o ELN e as FARC foram alguns deles.
Depois da violência
Os grupos armados se fortaleceram durante a era La Violencia mais tarde se tornaram guerrilheiros com amplo poder em diferentes territórios rurais da Colômbia.
Durante a década de 1960, as classes dominantes haviam perdido o poder militar e político e estavam passando por uma forte crise ideológica, que os levou a perder o controle central sobre as áreas de ação dos guerrilheiros que vieram a formar numerosos e influentes grupos.
As guerrilhas formadas oficialmente durante essa época eram grandes o suficiente para ver a possibilidade de tomar o poder por meio de armas, embora nunca tivessem conseguido.
Notícias dos guerrilheiros liberais
Atualmente, a maioria dos guerrilheiros liberais interrompeu suas ações armadas e se interessou por grupos políticos.
Em 2016, a última grande guerrilha da América Latina, as FARC, conseguiu um acordo de paz que levou à sua desmobilização e atualmente seus membros estão em um processo de desarmamento e reintegração à vida civil.
Com essas mudanças, o último guerrilheiro liberal na Colômbia é o ELN, um grupo armado que também está em processo de negociação com o governo colombiano.
Referências
- Dudley S. (2004). Walking Ghosts: Murder and Guerrilla Politics na Colômbia. Routledge, Taylor e Francis Books, Inc., Londres
- Hawkins J. Guerrilla Wars-Ameaça na América Latina. Assuntos Mundiais 1963; 126 (3): 169-175
- Legrand C. Colonização e violência na Colômbia: perspectivas e debates. Revista canadense de estudos latino-americanos e caribenhos / Revue canadienne des études latino-americanos e caraïbes. 1989; 14 (28): 5-29
- Sanchez G. Bakewell P. Violência na Colômbia: novas pesquisas, novas questões. A revisão histórica hispano-americana. 1985; 65 (4): 789-807
- Watson C. Violência Política na Colômbia: Outra Argentina? Terceiro Mundo Trimestral. 1990; 12 (3): 25-39.