Tempo coloca cada um no lugar verdadeiro ou falso?

Você acha que o tempo coloca todos em seu lugar? É um fato real e sistemático ou é um efeito psicológico para nos fazer sentir bem?

Segundo as investigações, a realidade é que é um fenômeno psicológico. A hipótese do "mundo justo" é um truque que as mentes de todas as pessoas inventam para se sentir melhor.

Se a mente não nos enganasse, talvez não pudéssemos suportar a vida

Os psicólogos não deixam de se surpreender com a enorme capacidade humana de auto-ilusão. A mente deliberadamente fecha os olhos para as coisas feias do mundo, para os eventos que não pode controlar, para ter uma sensação de bem-estar e controle que causa auto-estima e felicidade.

Provavelmente, esses mecanismos defensivos favorecem a sobrevivência das espécies e foram selecionados naturalmente durante o curso da evolução para chegar ao presente.

De todas as formas de auto-engano que existem, uma das mais marcantes é a crença do "mundo justo", apesar da abundante evidência que indica exatamente o oposto.

Essa crença é o que deu origem a certos ditos populares, como "o tempo coloca as pessoas em seu lugar" entre outras frases desse estilo.

Controle vs. Chance

A vida está cheia de situações que não é possível controlar, embora sua mente tente enganá-lo, fazendo-o acreditar de outra forma.

Pense no seguinte exemplo: um corredor plano de 100 metros que quer obter a primeira posição e um jogador de roleta que quer ganhar o jackpot.

O corredor pode ter algum controle da situação, o que depende de sua habilidade. Você pode fazer um esforço em seu treinamento para tentar vencer a corrida. Por outro lado, quem apostar na roleta depende exclusivamente da chance de ganhar o jackpot.

Jogando roleta

No entanto, aqueles que jogam roleta geralmente carregam "amuletos da sorte" ou estratégias de design que supostamente os ajudarão a vencer.

Esta é uma tentativa de controlar o incontrolável, porque a psique acha muito difícil aceitar que o mundo é caótico e que somos simples fantoches cujo destino muitas vezes depende do acaso.

Existem muitas situações que estão além do seu controle, como doenças, acidentes, encontros casuais, etc. mas é mais tranquilizador pensar que o destino de alguma forma tem uma ordem sobre essas situações.

No entanto, é na nossa genética perceber o mundo como controlável, embora não seja. Quando algo acontece, presumimos que era normal que isso acontecesse, embora ninguém esperasse.

Exemplos

Por exemplo, 5 anos atrás, você realmente esperava que você estivesse fazendo o que está fazendo hoje? Quem esperou que a França vencesse a Copa do Mundo de 2018? Ou quem há 2 anos esperava que na Espanha atualmente existem partidos políticos que estão superando o bipartidarismo? Quem esperaria que Trump vencesse as eleições nos Estados Unidos?

Na verdade, não era previsível, mas haverá "especialistas" que dirão que foi. O problema é que eles dizem que "era normal acontecer", uma vez que já aconteceu.

De qualquer forma, acredito que uma grande parte dos acontecimentos de nossa vida depende de nós e que o esforço recompensa. Eu também acredito que a sorte existe, mas você precisa se ver suando.

O mundo justo

Um dos mecanismos que você tem para proteger sua auto-estima de um mundo cheio de situações aleatórias que não é possível controlar, é a crença de que toda ação tem um resultado.

É a hipótese do "mundo justo". Coisas boas acontecem a pessoas boas e coisas ruins acontecem a pessoas más. Certamente você já pensou sobre essa idéia mais de uma vez, ou em algum outro conceito similar, como "o que eu fiz para merecer isso", porque é algo totalmente natural, mesmo que seja uma ideia errada.

É a maneira como você coloca uma ordem no mundo, porque seria muito difícil para você (e para todas as pessoas, é claro) viver em um mundo caótico onde algo muito ruim pode acontecer por acaso. Seria impossível sentir-se bem pensando que você poderia ser o próximo.

Demonstração da hipótese do mundo justo

A hipótese do mundo justo foi demonstrada em 1966 com um experimento de Melvyn Lerner e Carolyn Simmons. Eles mostraram aos participantes uma mulher que recebeu choques elétricos toda vez que ela respondeu incorretamente em um teste de memória.

Se os participantes tivessem a opção de aliviar o sofrimento da mulher, eles o faziam. No entanto, se eles não pudessem fazer nada (se não pudessem aliviar o sofrimento), tendiam a pensar que a mulher não era tal vítima, isto é, ver uma pessoa sofrendo sem a possibilidade de compensar o sofrimento deles motivava os participantes a desvalorizar o sofrimento. vítima ".

Então, quando vemos alguém pedindo dinheiro na rua, achamos que ele merece? Quando há abuso sexual, acreditamos que a mulher queria isso? Os países pobres não trabalham o suficiente?

Eu diria que não, mas o mundo é injusto, embora isso não deva te entristecer, mas sim forçá-lo a agir.

O que você acha? Você acha que o mundo é justo? Nós temos o que nós merecemos?