Quais são os limites éticos da pesquisa?

O limites éticos à pesquisa São uma série de princípios e normas que impedem o uso da ciência em detrimento do ser humano ou do meio ambiente.

A ciência deve ser sempre usada para melhorar a sociedade e promover o conhecimento. Isso permite encontrar a solução para problemas aparentemente insolúveis. Nos últimos tempos, alcançou tal avanço que permite reproduzir e modificar processos normalmente naturais.

Clonagem, experimentação com células embrionárias ou culturas geneticamente modificadas levantam um debate social sobre até onde a ciência pode ir para resolver seus problemas.

Os limites são intrínsecos para delimitar até onde queremos chegar, sem cruzar a linha de destruição para conhecê-la. Eles não são negativos, mas positivos, já que a ideia de que podem ser investigados implica que há algo a descobrir.

O limite ético da pesquisa não deve ser entendido como restringindo ou diminuindo as possibilidades de pesquisa, mas como algo que regula e harmoniza o pesquisador e o que ele está investigando.

Uma investigação também está sujeita aos limites da própria investigação e ao sujeito investigador, sua condição indigente, finita e contingente. A liberdade de pesquisa deve estar ligada à liberdade inerente às pessoas.

Como diz Millán Puelles, se não levarmos em conta a liberdade humana, o objeto da investigação, o próprio homem, se desumaniza. Experimentação vai investigar qualquer coisa, mas algo que pertence ao homem concreto e terá falhado.

Limites da ética em pesquisa

Os limites da ética comum a toda pesquisa, independentemente de qual ramo da ciência em que estejam localizados, são:

1- Honestidade

A ciência procura descobrir os segredos da natureza e a honestidade é um princípio muito importante a ser considerado.

Os dados que são oferecidos à comunidade científica devem ser verdadeiros, os dados falsos nunca devem ser produzidos. Os cientistas nunca devem desinformar a comunidade.

2- Integridade

Devemos agir com sinceridade para alcançar a unificação da ação e do pensamento.

3- Imparcialidade

O viés na pesquisa deve ser evitado, seja na análise dos dados ou na sua interpretação, no delineamento experimental ou sua revisão.

Devemos evitar em todas as investigações o viés que possa surgir dos interesses que podem influenciar a pesquisa

4- Sinceridade

Temos que compartilhar os dados verdadeiros que obtemos de nossa pesquisa, mesmo que sejam submetidos a críticas.

5- Cuidado

Devemos evitar erros devido a descuido ou negligência que possam ocorrer durante o curso da investigação. É importante manter um bom registro da investigação para evitar descuido ou perda de informações.

6- Confidencialidade

É necessário proteger a confidencialidade em todos os aspectos da investigação, desde os participantes até os arquivos de pessoal que participam dela.

7- Honra da propriedade intelectual

É muito importante que em qualquer investigação a propriedade intelectual de outros seja respeitada, evite o plágio ou use dados sem o consentimento do autor.

Também é importante incluir as referências a partir das quais os dados que estão sendo manipulados são obtidos.

8- Não-discriminação

Está incluído dentro e fora da pesquisa, nos participantes do mesmo ou com colegas da profissão que realizam estudos semelhantes.

9- Responsabilidade social

A investigação da ciência deve andar de mãos dadas com a sociedade, deve mitigar e prevenir possíveis danos sociais.

10- Cuidados com animais

A controvérsia sobre o uso de animais de pesquisa científica tomou muita força nos últimos anos.

Devemos tentar minimizar o impacto que a pesquisa tem sobre os animais, bem como os experimentos de design que não os afetam desnecessariamente.

11- Legalidade

Devemos respeitar as leis vigentes a cada momento e entender que não contemplam todas as situações que possam se desenvolver no decorrer da pesquisa, por isso é importante entendê-las para avaliar os limites da própria pesquisa.

Relação entre ética e pesquisa

No ponto em que não sabemos se devemos continuar com os avanços científicos ou devemos parar, é nesse ponto que a ética entra em ação.

Delimita comportamentos que podem ser legais ou não. A ética dogmática estabelece princípios e normas que não levam em conta o conhecimento adquirido, pelo que é racional e independente à norma social predominante.

A ética argumentativa, desde a sua criação, como ramo da filosofia, busca o conhecimento da natureza e da existência do ser humano. Acredite que você tem que lutar contra preconceitos e falsas aparições.

Temos que falar sobre ética no plural, já que vivemos em um mundo globalizado e as decisões são mais amplas, já que nenhuma sociedade atual está fechada e pode manter sua própria ética comum.

Hoje nós vivemos em uma sociedade plural de pensamento onde cada pessoa tem suas próprias idéias e opiniões.A fim de alcançar uma sociedade mais justa, a ética deve intervir, posicionando-se no valor ético que ela representa e que está separada dos pensamentos e doutrinas que as pessoas têm.

As regras que tornam a ética ajudam a tornar uma sociedade mais justa em busca de harmonia entre as vidas privadas e as vidas comunitárias das pessoas.

Quando um debate é levantado, como o estudo com células embrionárias, a ética tem que desenvolver uma resposta, não pode ser um simples sim ou não, mas tem que realizar um exercício de reflexão sobre os fatores e conseqüências que são freqüentemente encontrados oposição.

A ética tem que harmonizar os valores comprometidos, estabelecer limites às premissas que são colocadas, a que condição e que propósito os estudos buscam e, assim, poder elaborar um discurso onde os limites que o estudo que nos diz respeito deve ser considerado. .

Procure o propósito do estudo, que pode ser terapêutico, social, etc. E também, as condições de rigor científico que devem ser seguidas, bem como quais procedimentos de controle e supervisão devem ser aplicados.

Referências

1. HERRSCHER, Roberto. Um código universal de ética do jornalismo: problemas, limitações e propostas.Jornal de Ética de Mídia de Massa2002, vol. 17, no 4, p. 277-289.
2. ROSTAIN, Tanina. Ética Perdida: Limitações das Abordagens Atuais à Regulamentação dos Advogados. Cal. L. Rev.1997, vol. 71, p. 1273
3. WINKLER, Earl R .; COOMBS, Jerrold R. Ética aplicada: um leitor.
4. BRANCO, James J. Machiavelli e o bar: limitações éticas em mentir na negociação.Lei e Inquérito Social1980, vol. 5, no 4, p. 926-938.
5. BEYERSTEIN, Dale. As funções e limitações dos códigos profissionais de ética.
6. BUTLER, Ian. Um código de ética para o trabalho social e pesquisa de assistência social.British Journal of Social Work2002, vol. 32, no 2, p. 239-248.
7. GUILLEMIN, Marilys; GILLAM, Lynn. Ética, reflexividade e "momentos eticamente importantes" na pesquisa.Inquérito qualitativo2004, vol. 10, no 2, p. 261-280.