Justificativa de Pesquisa Como Fazer e Exemplos
O justificativa da investigação ou a justificativa do problema refere-se à base da investigação ou à razão pela qual a investigação está sendo realizada. A justificativa deve incluir uma explicação para o desenho usado e os métodos usados na investigação.
A justificativa para o projeto é explicar por que uma solução para o problema descrito na pesquisa precisa ser implementada. A justificativa deve ser declarada corretamente para que todo o projeto de pesquisa possa ser forte.
Em uma investigação, praticamente tudo que é feito deve ser justificado. Cada aspecto do desenho do estudo influencia o que é aprendido com o estudo.
Os críticos podem prejudicar validade ou relevância para os resultados, se eles sentem que há algo incomum sobre pessoas que foram selecionados para o estudo, foram selecionados algum viés que faz com que certas pessoas, um pouco injusto para os grupos de comparação, algo de errado na abordagem do perguntas, etc.
Portanto, uma razão para o aspecto domiciliar do estudo precisa ser fornecida. Para ver como uma fundação faz a diferença, é preciso imaginar que dois estudos diferentes estão sendo lidos com desenhos e métodos semelhantes, mas com diferentes razões. Então, alguém teria que perguntar qual deles é considerado mais persuasivo; que terá a melhor justificativa.
Índice
- 1 Como escrever uma justificativa de pesquisa
- 1.1 1- Especifique a declaração
- 1.2 2- Estabelecer motivos
- 1.3 3- Fornecer suporte
- 1.4 4- Discutir problemas orçamentários
- 2 Diferença entre boas e más narrativas de justificação
- 2.1 pergunta de pesquisa
- 2.2 Amostra
- 2.3 Comparação
- 2.4 Recolha de informação
- 2.5 Interpretação
- 3 Exemplo de uma justificativa para a investigação
- 3.1 Estudo POPPY sobre a epidemia do HIV no Reino Unido e na Irlanda
Como escrever uma justificativa de pesquisa
1- Especifique a declaração
Uma boa narrativa de justificação deve começar com um breve resumo do que você quer declarar, que será o foco da peça.
A declaração deve estabelecer quais mudanças devem ser impostas, que orçamento é necessário, que políticas devem ser implementadas, o problema em questão, etc.
Deve ser uma declaração simples, por exemplo: você quer realizar um estudo sobre o cultivo de pêssegos nesta cidade.
2- Estabelecer motivos
Uma vez que a declaração tenha sido feita, o raciocínio deve começar a ser fornecido. Por exemplo, se você quiser realizar pesquisas sobre o cultivo de pêssegos em uma aldeia, você deve dar detalhes do porquê este tema é importante.
Nesse caso, pode-se dizer que os pêssegos são de grande importância econômica para essa localidade.
É importante enquadrar o argumento com o público em mente. Portanto, neste caso, não deve apenas falar sobre isso pêssegos são importantes, você deve discutir como esse estudo ajudaria o crescimento do PIB da comunidade, criação de emprego, etc.
3- Fornecer suporte
Você pode fazer um argumento para reforçar a investigação, mas se você não tem um suporte para estes argumentos o leitor não pode ser persuadido a dizer a verdade.
Qualquer apoio que possa ser fornecido na forma de estatísticas, estudos e opiniões de especialistas deve ser fornecido.
Por exemplo, se você quiser fazer o estudo de pêssegos, você pode incluir figuras e estudos sobre o impacto de pêssegos na economia e no emprego na cidade.
Tanto quanto possível, estudos sérios devem ser encontrados para apoiar o argumento. Contanto que mais apoio seja oferecido, a justificativa será mais forte.
4- Discutir problemas orçamentários
O orçamento de pesquisa deve ser uma parte importante da justificativa. Deve incluir informações pertinentes sobre o orçamento, incluindo os recursos que serão necessários para realizar a pesquisa e o impacto que ela terá; a renda possível que será gerada ou quais custos serão salvos.
No caso do estudo pêssegos poderia mencionar a necessidade de realizar pesquisas e impacto econômico positivo potencial sobre a cidade que iria realizar o orçamento estudo.
Diferença entre boas e más narrativas de justificação
Todos os aspectos de uma boa justificativa de projeto devem ser baseados em raciocínio lógico ou fundação.
Para observar como o bom raciocínio faz a diferença, pode-se imaginar que dois estudos estão sendo lidos com desenhos e métodos semelhantes, mas com fundações diferentes.
A narrativa mais lógica, parcial e profissional será a mais indicada. Nos seguintes casos pode ser observado:
Pergunta de pesquisa
Justificativa de mau exemplo: eu estava curioso.
Exemplo de boa justificativa: foi constatada uma discrepância na investigação e se queria testar.
Amostra
Exemplo de má justificativa: conheço esses professores.
Exemplo de boa justificativa: esses professores representam a população que outros pesquisadores vêm estudando.
Comparação
Exemplo de má justificativa: não nos incomodamos em compará-los com outras pessoas porque sabíamos que eram pessoas honestas.
Exemplo de boa justificativa: eles foram comparados com outro grupo que foi semelhante a eles em todos os aspectos, exceto em seu conhecimento sobre este assunto de particular interesse.
Recolha de informação
Exemplo de justificativa incorreta: era mais fácil fazê-lo dessa maneira e / ou não tinha tempo para fazer outra coisa.
Exemplo de boa justificativa: as informações coletadas foram diretamente relevantes para a discrepância sobre a qual queríamos saber um pouco mais.
Interpretação
Exemplo de má justificativa: os padrões que observamos fazem sentido e apóiam minhas experiências pessoais.
Exemplo de boa justificativa: os padrões que observamos eram consistentes com uma versão dessa teoria e não com a outra. Portanto, questões são levantadas sobre a segunda versão desta teoria.
Exemplo de uma justificativa para a investigação
Estudo POPPY sobre a epidemia do HIV no Reino Unido e na Irlanda
Diferentes relatos sugeriram que a comorbidade associada à idade ocorre mais precocemente em indivíduos infectados pelo HIV em terapia anti-retroviral efetiva em comparação com indivíduos HIV-negativos.
No entanto, as populações de controle dentro desses estudos nem sempre são parecidas com as populações infectadas pelo HIV e, portanto, esses achados precisam ser interpretados com cautela.
A POPPY tenta recrutar indivíduos infectados pelo HIV de diferentes faixas etárias e uma boa equivalência da população não afetada de controle do HIV, a fim de determinar os efeitos que a infecção pelo HIV tem sobre outras condições médicas.
Em todo o Reino Unido, aqueles de etnia negra negra ou branca, e aqueles que adquiriram o HIV através de relações sexuais representam 84% dos idosos que recebem tratamento para o HIV no ano de 2009 (A. Brown, comunicação pessoal) .
As clínicas que participarão do estudo POPPY prestaram assistência a <27.000 pessoas afetadas pelo HIV desde 1996.
Dos pacientes que receberam tratamento nessas clínicas no ano de 2008-2009, 12.1620 caíram em um desses grupos, dos quais cerca de 19% tinham idades> 50 anos em sua visita mais recente.
Referências
- Justificando seu estudo. Obtido de msu.edu
- Antecedentes e justificativa para o estudo. Recuperado de 1.imperial.ac.uk
- Justificativa de pesquisa. Retirado de sk.sagepub.com
- Como escrever uma justificativa de projeto em uma proposta. Retirado de fundsforngos.org
- Como escrever uma narrativa de justificação. Retirado de education.seattlepi.com