Definição e características da justiça restaurativa, quando usadas e exemplos reais

O justiça restaurativa é um modelo de justiça que consiste em dar destaque às vítimas em processos criminais, reconhecendo a capacidade das partes de buscar uma solução alternativa para a intervenção criminal. Este modelo nasceu nos anos 70 do século XX.

A intenção com este modelo nasceu para ser uma forma de responder à exclusão de vítimas em processos judiciais, e buscando alcançar um processo mais equilibrado, que não deixa de vítimas, mas também eliminar a influência do estado.

Segundo esse modelo, o papel do Estado estaria limitado aos casos em que não fosse possível chegar a uma solução entre as partes indicadas. Este modelo de justiça difere do modelo de justiça retributiva na medida em que este considera crime como um crime contra o Estado e impõe penalidades como retribuição.

Isso significa que, na justiça restaurativa, o ato criminoso não é visto simplesmente como uma ação contra as normas, mas como um ato que causa danos às vítimas diretas e indiretas (por exemplo, a comunidade).

Índice

• 1 definição
  • 1.1 Procedimento restaurativo
• 2 principais características
  • 2.1 Programas restaurativos
  • 2.2 Tipos de sanções reparadoras
• 3 Quando é usado?
  • 3.1 Caso colombiano
• 4 Exemplo real de justiça restaurativa
• 5 referências

Definição

A justiça reparativa é um modelo de justiça que coloca a ênfase em situações de conflito que causam danos. Procura envolver os envolvidos para corrigir os danos da maneira mais apropriada e sem consequências estigmatizantes.

As principais características da justiça reparadora têm a ver com a responsabilidade pelas consequências da situação conflitiva, a reparação dos referidos danos e a participação daqueles direta e indiretamente envolvidos na situação de conflito.

Procedimento restaurativo

O procedimento restaurativo é um procedimento inclusivo; isto é, inclui todas as partes interessadas para encontrar a solução. Além disso, procura diálogos que permitam determinar quais eram as consequências da situação de conflito.

Desta forma, as partes podem assumir as responsabilidades, pode dar lugar ao reparo dos danos causados ​​pelo conflito e um compromisso é estabelecido para não causar os danos novamente.

Este procedimento tem como objetivos acelerar o procedimento, tentar reduzir os custos associados e tentar descomprimir o sistema penal.

As partes têm acesso a mecanismos restaurativos, embora uma sanção já tenha sido estabelecida.

Em muitos casos de justiça restaurativa pós-sentença, os acordos de reparação podem ser simbólicos e visar a reparação moral da vítima.

Características principais

Para que esse tipo de justiça ocorra, uma série de características deve ser atendida:

- As pessoas envolvidas devem estar dispostas a participar voluntariamente do procedimento restaurador.

- As reuniões que são dadas como parte do processo são confidenciais.

- A ênfase é colocada nos interesses das pessoas que foram vítimas.

- Relevância é dada ao dano que está sendo restaurado.

- Profissionais de intervenção estão envolvidos (por exemplo, mediadores).

Programas restaurativos

Há uma série de programas restaurativos que envolvem a justiça restaurativa. Alguns destes são os seguintes:

- Mediação, em que um mediador é usado entre a vítima e o agressor (embora não necessariamente face a face) para chegar a uma decisão sobre a sanção e a forma de resolução de conflitos.

- Conferências familiares e comunitárias, baseadas em um modelo tradicional dos aborígines maoris da Nova Zelândia para resolver conflitos. Os casos são tratados por um mediador e a comunidade, os amigos e a família de ambas as partes são reunidos para confrontar o perpetrador com os danos e decidir a sanção.

- As sentenças em círculos, onde participam as partes e representantes do sistema judicial (juiz, promotor, etc.), comunidade e famílias. Através disso, chega-se a um acordo sobre como resolver o conflito. Este modelo vem do Canadá.

Existem muitos outros programas, como círculos de promoção da paz, conselhos e painéis comunitários, provação reparativa, entre outros.

Tipos de sanções restaurativas

Nas práticas restaurativas, será alcançado um acordo sobre o tipo de sanção que será executada. Essas sanções podem ser:

Restituição

Pagamento de uma quantia em dinheiro como compensação.

Atendimento à comunidade

Trabalho do vitimizador para o benefício da comunidade danificada.

Reparar

Inclui compensação, reabilitação, garantia de não repetição e satisfação.

Quando é usado?

Os procedimentos usados ​​para a justiça reparativa dependerão em grande parte do que cada país tenha regulado como um sistema de métodos alternativos de justiça.

Portanto, esses processos serão aplicados primeiro, nos países onde é considerado como um método de justiça.

O essencial é que haja uma vítima e um vitimador identificáveis. Além disso, o vitimizador deve aceitar a responsabilidade por seu comportamento. Em seguida, tanto o perpetrador quanto a vítima devem voluntariamente consentir em submeter o conflito a um processo restaurativo.

O processo que será seguido dependerá das disposições de cada país, de acordo com as bases legais e com o que as partes estão dispostas.

Caso colombiano

Por exemplo, na Colômbia, a mediação criminal - como parte da justiça restaurativa - é um processo estabelecido por uma série de bases jurídicas que especificam como o processo será guiado e que série de medidas serão tomadas:

Pré-encontro

Pedido de mediação, nomeação do mediador e aceitação por um juiz.

Encontro

Facilitação entre as partes, momento de responsabilidade, tempo de compensação ou reparação e tempo de reintegração.

Fechamento

Ato de compromisso e pós-mediação.

Exemplo real de justiça restaurativa

Como um exemplo de programa restaurativo é o usado em Oxfordshire (Inglaterra) aplicado a jovens infratores. Este programa visa fornecer uma reparação nas sentenças dos criminosos.

Por um lado, as vítimas têm a opção de se encontrar com o vitimizador, ou podem escolher entre várias opções para o seu agressor participar. Essas opções são acordadas com um supervisor que tem o papel de mentor; Além disso, as opções de restauração devem estar visíveis para a comunidade.

Desta forma, eles são incluídos em um boletim de notícias públicas e reuniões periódicas para destacar as conquistas do infrator.

Referências

1. Battola, K. E. (Ed.). (2014). Justiça restaurativa: novo processo penal. Córdoba: Edições de Alveroni.
2. Bazemore, G. e C. T. Griffiths (1999). Conferências, Círculos, Conselhos e Mediações: Escutando a Decisão da Justiça Comunitária Fazendo a 'Nova Onda' de Abordagens.
3. Jowitt, A. e Newton T. (2010). Uma espécie de conserto: justiça restaurativa nas ilhas do Pacífico. Anu Press.
4. Márquez Cardenas, A.E. (2007). Justiça restaurativa versus justiça retributiva no contexto do sistema processual de tendência acusatória. Prolegomena, 10 (20), pp. 201-2012.
5. Muñiz, O. (2012). Justiça criminal para adolescentes: reparação. Em H.D. Gil Alzate (Ed.), Conflito, mediação e memória: justiça restaurativa e dano coletivo (pp. 85-99). Medellín: Remington University Corporation.
6. Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (2006). Manual sobre Programas de Justiça Restaurativa. Nova Iorque: Nações Unidas.
7. Wenzel, M., Okimoto, T., Feather, N. e Platow, M. (2008). Justiça retributiva e restaurativa. Lei e Comportamento Humano32 (5), pp. 375-89.