Compartilhar:
Os 3 elementos mais importantes do julgamento
O elementos do julgamento como um pensamento, eles são o sujeito, o predicado e a cópula, e eles são classificados por quantidade, qualidade, por relação e modalidade.
Um julgamento pode ser entendido como um pensamento racional que busca certeza ou falsidade da análise.
O julgamento entendido como pensamento tem sido um ramo amplamente estudado em filosofia, e suas primeiras análises podem ser observadas na obra de Aristóteles.
Aristóteles afirmou que: "Julgamento é pensado composto de mais de uma idéia, mas dotado, ao mesmo tempo, de uma unidade especial que é alcançada através do coito." (Wellmer, 1994).
Para afirmar ou negar algo em relação a uma pessoa, seja uma afirmação verdadeira ou falsa, o pensamento racional e o julgamento devem ser usados para chegar a uma conclusão correta.
A partir dessa ideia, um julgamento sobre alguém será considerado verdadeiro quando tiver correspondência direta com a realidade. Pelo contrário, um julgamento falso será aquele que se afasta de informações conhecidas.
Os 3 principais elementos do julgamento
Os elementos do juízo como pensamento são conformados pelo sujeito, o predicado e a cópula, um componente que também é interpretado como o verbo estar na terceira pessoa.
1- Assunto
O sujeito vem representar a pessoa, coisa ou situação investigada a partir da qual você quer revelar uma verdade, ou quem é atribuído ou culpado por alguma coisa.
2- Predicado
Ele representa todas as informações e argumentos que são expostos sobre o assunto para determinar sua verdade, sua inocência ou culpa.
3- Cópula
A cópula ou nexo é o elemento que serve para estabelecer que tudo o que foi discutido no predicado é realmente adequado ou não ao objeto do julgamento.
Classificação do julgamento
Depois de distinguir os três elementos, o juízo deve ser classificado de acordo com sua quantidade, para estabelecer se são universais, particulares ou singulares; ou pela sua qualidade, podendo ser afirmativa ou verdadeira e negativa ou falsa.
Essas classificações também incluem seu relacionamento e sua modalidade.
Quantidade
Julgamentos por quantidade têm vários significados. Pode-se falar destes como juízos universais quando se referem a todos os indivíduos de uma raça.
Por outro lado, juízos particulares ocorrem quando uma alusão é feita ou quando vários objetos ou coisas são examinados, mas dentro de uma pequena parte do todo.
Finalmente, os juízos singulares são aqueles em que um único indivíduo é analisado.
Qualidade
Os juízos afirmativos são aqueles que apresentam uma correlação entre o sujeito e o predicado; por exemplo, quando se diz que o homem é um ser racional.
Eles também podem ser negativos quando expressam claramente a incompatibilidade; por exemplo, quando se diz que os humanos não são pássaros.
Relacionamento
Os julgamentos podem ser categóricos quando não estão sujeitos a outra condição. Eles também podem ser hipotéticos, quando é feita uma declaração que sempre dependerá de uma condição.
Finalmente, os julgamentos podem ser disjuntivos, que são aqueles em que um predicado ou outro é afirmado. Por exemplo, "María é uma estudante ou professora".
Modalidade
Há juízos problemáticos, que expressam julgamentos não provados. Há também julgamentos assertivos, que expressam verdades verificáveis do sujeito ou do predicado.
Além disso, os julgamentos apodícticos se destacam, que são os julgamentos que expressam uma necessidade.
Referências
- García, J. (1996). Comunicação e mundos possíveis. Consultado em 04 de dezembro de 2017 de: academia.edu
- Wellmer, A. (1994). Elementos do julgamento. Retirado em 04 de dezembro de 2017 de: book.google.com
- Introdução à filosofia. Consultado em 04 de dezembro de 2017 de: academia.edu
- Aristóteles e retórica. Retirado em 04 de dezembro de 2017 de: revistas.ucm.es
- Julgamento (pensamento). Retirado em 04 de dezembro de 2017 de: en.wikipedia.org