Compartilhar:
Os 4 principais tipos de justiça
O tipos de justiça Os mais comuns no mundo hoje são justiça distributiva, processual, retributiva e restaurativa.
Cada um desses tipos procura regular a forma como as pessoas interagem umas com as outras dentro das sociedades. Desta forma, se uma pessoa não agir de maneira prudente, ela será julgada com a ajuda de uma das formas de justiça.
Justiça é definida como a ação corretiva executada de acordo com os requisitos da lei. É possível que algumas das leis pelas quais a justiça é aplicada estejam enraizadas nas normas e no consenso social de um grupo.
No entanto, independentemente da origem das leis, a justiça garante o cumprimento e o tratamento justo de todos os indivíduos.
As questões com as quais a justiça lida são de tipos diferentes, por essa razão, existem diferentes tipos de questões para lidar com elas. Cada uma delas tem implicações importantes para o funcionamento do judiciário de um país.
Desta forma, a justiça afeta as relações de todos os estados do mundo em termos políticos, socioeconômicos, civis e criminais (Fraedrich, Ferrell, & Ferrell, 2009).
Principais tipos de justiça
Existem quatro tipos de justiça aos quais as pessoas podem recorrer se considerarem que sua integridade física, moral ou emocional foi violada (Minds, 2016). Estes estão listados abaixo:
1 - Justiça distributiva
A justiça distributiva é também conhecida como justiça econômica. Ela se preocupa em dar a todos os membros da sociedade o que é justo.
Ou seja, garante que cada indivíduo tenha acesso aos recursos necessários para ter uma vida decente. Nesse sentido, a justiça distributiva é entendida como aquela que é responsável por distribuir a riqueza de forma eqüitativa.
No entanto, embora muitas pessoas concordem que a riqueza deve ser distribuída de forma justa, há muitas divergências sobre esta questão.
Isso acontece porque é difícil determinar quanto deve ser dado a cada indivíduo para ser justo (Ghai, 2016).
Alguns critérios que buscam esclarecer essa questão são os de equidade, igualdade e necessidade. Onde equidade significa que a recompensa dada a um indivíduo é equivalente ao trabalho que ele investiu para obtê-lo; igualdade significa que todas as pessoas devem obter a mesma quantidade de algo, independentemente de sua contribuição; e necessidade significa que as pessoas que mais precisam, devem receber mais, e aqueles que precisam de menos, devem receber menos.
A distribuição justa de recursos, ou justiça distributiva, é essencial para preservar a estabilidade das sociedades e o bem-estar de seus membros. Quando isso não é executado corretamente, vários conflitos podem ser desencadeados (Maiese, 2003).
2 - Justiça processual
A justiça processual é aquela que se preocupa em tomar decisões e implementar o que delas deriva de forma justa, assegurando que todos os indivíduos recebam o tratamento que merecem.
De acordo com esse tipo de justiça, as regras devem ser seguidas por todos os indivíduos de maneira imparcial e consistente, para poder processá-las sem qualquer tipo de preconceito, caso comentem alguma indelicadeza.
As pessoas encarregadas de garantir a justiça processual devem ser imparciais. Por outro lado, as pessoas processadas por esse tipo de justiça devem ter algum tipo de representação para poderem interceder no processo decisório.
Um exemplo disso é a participação pública em instâncias locais de governo quando se deseja tomar alguma decisão que possa afetar os cidadãos.
Se as pessoas considerarem que o processo de tomada de decisão é realizado de forma justa, elas estarão mais propensas a aceitar o que for decidido, mesmo que não concordem com isso.
No entanto, a implementação de processos justos é uma questão muito controversa, uma vez que para tomar qualquer decisão você deve sempre incluir negociação, mediação, arbitragem e adjudicação da decisão, e isso nem sempre é uma tarefa fácil (Ololube, 2016).
3 - Justiça retributiva
A justiça retributiva apela à noção de que as pessoas merecem ser tratadas da mesma maneira que tratam os outros. É uma abordagem retroativa que justifica a punição como uma resposta a atitudes maliciosas anteriores.
A ideia central da justiça retributiva é que o agressor tende a obter uma vantagem injusta através de seu comportamento, e, portanto, a punição deve ser aplicada para equilibrar a situação.
Em outras palavras, aqueles que não seguem as regras devem ser levados perante a justiça e sofrer as conseqüências de suas ações.
A noção de dissuadir as pessoas de cometer certos crimes é também uma ideia importante para a justiça retributiva.
Desta forma, acredita-se que, ao expor o tipo de punição que pode ser recebido por violar a lei, é suficiente dissuadir a pessoa de cometer tal falta.
Além disso, a justiça retributiva não é apenas responsável por garantir o cumprimento das leis locais, estaduais ou nacionais.
Também desempenha um papel fundamental no cumprimento das leis internacionais. É assim que deve responder pelo cumprimento dos direitos humanos e sancionar os crimes de guerra, entre outros.
4 - Justiça restaurativa
Enquanto a justiça retributiva se concentra em punir o transgressor da norma, a justiça restaurativa se concentra em garantir o bem-estar da vítima.
Nesse sentido, muitas pessoas são a favor de uma extensão maior da justiça restaurativa sobre o retributivo, uma vez que está centrada em devolver o bem-estar e a tranquilidade a um indivíduo pontual e não a uma nação.
A justiça restaurativa preocupa-se em curar as "feridas" das vítimas, assim como em fazer com que os infratores da lei tenham que se ater à obediência a ela. Essencialmente procura reparar os danos causados às relações interpessoais e à comunidade.
Neste tipo de justiça, as vítimas desempenham um papel fundamental na direção da justiça, indicando quais devem ser as responsabilidades e obrigações daqueles que transgridem a lei.
Por outro lado, os transgressores são motivados a entender o dano que causaram às vítimas e as razões pelas quais deveriam ser responsáveis por esse dano.
A justiça restaurativa busca equilibrar os relacionamentos dentro de uma comunidade e impedir que certas situações prejudiciais aconteçam no futuro.
Em nível nacional, esse tipo de processo é gerenciado por meio de programas de mediação entre vítimas e infratores.
Por outro lado, no nível internacional, a justiça restaurativa é geralmente uma questão de institucionalizar a verdade através de comissões de reconciliação.
Referências
- Fraedrich, J., Ferrell, L. e Ferrell, O. (2009). Justiça. Em J. F. Ferrell, Business Ethics 2009 Update: Tomada de Decisões Éticas e Casos (página 159) Mason: South Western.
- Ghai, K. (2016). Tipos de Justiça. Retirado de 2. Justiça Econômica: yourarticlelibrary.com
- Maiese, M. (julho de 2003). Além da Intratabilidade. Retirado de Tipos de Justiça: beyondintractability.org
- Mentes, C. (2016). Mudando Mentes. Retirado de quatro tipos de justiça: changingminds.org
- Ololube, N. P. (2016). Justiça processual. Em N. P. Ololube, Manual de Pesquisa em Justiça Organizacional e Cultura em Instituições de Ensino Superior (páginas 7 - 8). Hershey: Ciência da Informação.