Características de um partido, tipos, vantagens e desvantagens

O uma festa é esse sistema político em que há apenas uma parte com opções para alcançar o poder. Isto não significa que seja o único partido existente, mas que, mesmo quando existem vários, ocupou todas as administrações públicas e estatais de tal maneira que torna impossível que outro ganhe nas eleições.

De fato, há casos em que os próprios governadores têm a palavra final sobre quem pode concorrer a essas eleições. Ao contrário do que acontece nas ditaduras, em países onde houve um partido único, realizam-se eleições e geralmente há representantes da oposição nos parlamentos.

Em muitos desses casos, a oposição foi testemunha ou serviu como desculpa para o regime declarar-se totalmente democrático. Neste contexto, existem vários tipos de unipartidismo: do fascista que apareceu na Itália no século 20, para os marxistas da Europa Oriental e em outros lugares.

As justificativas teóricas sobre a necessidade de que esse seja o sistema político escolhido variam dependendo das ideologias que o sustentam. De qualquer forma, muitos regimes de partido único estão a um passo de serem considerados verdadeiras ditaduras.

Da mesma forma, outros regimes desse tipo tornaram-se diretamente ditaduras. Exemplo disso é o caso italiano acima mencionado; Isso aconteceu quando o partido mudou as regras como consequência de suas amplas ampliações parlamentares.

Índice

• 1 História
• 2 Características do sistema de partido único
  • 2.1 Eleições regulares
  • 2.2 Controle total das instituições
• 3 Tipos de sistemas unipartidários
  • 3.1 Um partido marxista-leninista
  • 3.2 Unipartismo fascista
  • 3.3 Partido Nacionalista
  • 3.4 Uma parte por predominância
• 4 Vantagens e desvantagens
• 5 referências

História

Embora as ditaduras sejam tão antigas quanto o próprio ser humano, o unipartidismo não aparece até o século XX, ou pelo menos não se teoriza sobre ele.

A causa desta aparição tardia deve-se ao facto de que a existência de partidos políticos é necessária para que o unipartidismo possa ocorrer, e estes são bastante recentes na história.

Embora para alguns historiadores houvesse alguns exemplos em pequena escala anteriormente, o Partido Nacional Fascista da Itália é frequentemente citado como o iniciador deste sistema.

Este partido chega ao poder em 1921 e logo assume o controle de todo o controle político e social; acabou levando a uma ditadura aliada de Hitler na Segunda Guerra Mundial.

Freqüentemente, as revoluções ou independência das potências coloniais têm sido a origem dos sistemas de partido único. No primeiro caso, os vencedores da revolução formaram o partido que mais tarde governaria e ou não permitia outros oponentes, ou eles se tornaram tão poderosos que ninguém os ofuscaria.

No caso da independência, algo semelhante acontece. Os líderes dos mesmos costumam perpetuar-se no poder posteriormente. Exemplos recentes são encontrados em algumas repúblicas eurasianas que, após se tornarem independentes da URSS, deram lugar a regimes de partido único, como o Uzbequistão.

Características do unipartidismo

Existem vários tipos de sistemas de partido único, embora compartilhem certas características comuns. O primeiro é o que dá nome ao regime: só existe uma parte que pode governar.

Eleições regulares

Ao contrário das ditaduras, as eleições são realizadas regularmente, mas sem a possibilidade de outra parte vencer. Em princípio, eles também não precisam supor uma perda dos direitos dos cidadãos, mas na prática é muito comum que isso aconteça.

Às vezes o loop é quebrado e, após várias décadas, a única parte é derrotada; Tal foi o caso do PRI mexicano, após 75 anos no poder.

Em outros casos, apenas a violência quebra o sistema, como aconteceu após a queda do Muro de Berlim na Europa e a perda de poder dos partidos comunistas na área.

Controle total de instituições

Outra característica comum é que os únicos partidos passam a controlar todos os âmbitos sociais, políticos e econômicos da nação, chegando a confundir uma coisa com a outra. Mussolini tentou reinventar a Itália depois de chegar ao poder e tentou o mesmo Franco na Espanha.

Esse controle total das instituições é uma das chaves que explica a resistência desses partidos nos países onde as eleições são realizadas.

O controle da agência que oferece subsídios e subvenções à mídia pública lhes confere uma grande vantagem comparativa com seus rivais.

E isso para não mencionar os casos em que a autoridade eleitoral (também em suas mãos) pode vetar os candidatos que considera perigosos.

Tipos de sistemas unipartidários

Um partido marxista-leninista

Possivelmente, tem sido o tipo de regime de partido único que mais se espalhou pelo mundo desde a segunda década do século XX.

Nesses estados, o único partido permitido é o comunista, embora às vezes fizesse parte de coalizões esquerdistas mais amplas. Ainda hoje você pode encontrar cinco países que seguem esse esquema: China, Coréia do Norte, Cuba, Laos e Vietnã.

Existem pequenas diferenças dependendo do local. Em alguns - a maioria - houve apenas um partido legal, enquanto em outros pode haver mais.

Por exemplo, na China existem até 8 partidos legais, mas eles têm que aceitar a autoridade do Partido Comunista para concorrer à eleição.

A justificativa teórica do leninismo clássico para defender o unipartismo é a crença de que os partidos políticos não representam realmente o povo, mas apenas defendem seus próprios interesses e os das elites econômicas. Sendo assim, e uma vez que não há mais uma diferença de classe, elas não são necessárias para o país.

Somente o Partido Comunista é mantido por causa da necessidade de algum tipo de estrutura para organizar e coordenar as diferentes áreas do estado. Além disso, como representante da classe única, supostamente representa todos os cidadãos.

Unipartismo fascista

Existem três casos de unipartidismo fascista que se destacam na história. O primeiro é o já mencionado Partido fascista na Itália, que, quando chegou ao poder, começou a mudar as leis, diminuindo os direitos de seus compatriotas.

O segundo caso é o dos nazistas na Alemanha. Hitler chegou ao parlamento graças às eleições e aproveitou a fraqueza dos outros partidos e as leis da época para assumir o controle do poder, apesar de não ter sido o vencedor.

Logo ele começou a proibir alguns opositores esquerdistas e finalmente conseguiu que o restante das formações se dissolvesse voluntariamente. A partir de 1933, a criação de novos partidos foi proibida.

Na Espanha, a situação era diferente. Apesar do fato de que Falange havia apoiado Franco durante a Guerra Civil e que a ideia de criar um sistema de partido único fazia parte de sua ideologia, era um regime quase totalmente personalista e sem eleições.

Os três casos têm em comum o fato de liderarem rapidamente as ditaduras autoritárias, deixando de ser sistemas de partido único.

Suas justificativas eram semelhantes: da justificativa nacionalista e tendo que enfrentar um inimigo externo e interno (apontando para os outros partidos como parte daquele "inimigo"), para a intenção de criar um novo Estado, à imagem e semelhança sua ideologia, sem deixar espaço para pensamentos diferentes.

Partido nacionalista

O unipartidismo nacionalista, ideologia também presente nos fascistas, é típico de muitas nações recém independentes ou com lutas contra inimigos externos.

O exemplo mais comum pode ser o do socialismo árabe, que governou o Iraque sozinho por muitos anos.

Uma parte por predominância

Como já foi dito, não é necessário que o resto das partes seja proibido de falar sobre um sistema de partido único.

Em países onde existem várias formações políticas, o que é chamado de sistema de partido único é predominante. Ou seja, uma das partes tem tanta influência que na prática se torna a única com possibilidade de governar.

Além do exemplo do PRI, pode-se considerar que a atual Rússia está caminhando para um regime desse tipo.

Sem se tornar um unipartidismo puro, sim tem muitas de suas características que respondem a este regime, especialmente a capacidade de unir a estrutura de treinamento a todo o nível nacional.

Vantagens e desvantagens

Os defensores do unipartidismo indicam que é um sistema que organiza melhor o país sem que haja dissensões internas. Além disso, eles pensam que as pessoas não estão preparadas para escolher certos aspectos, e que é melhor deixar que outros especialistas o façam.

Aqueles que obtêm vantagens claras são aqueles relacionados ao partido no poder, que se tornam uma camada de privilégio contra o resto.

Em relação às desvantagens, o mais claro é que esses sistemas podem deslizar facilmente para uma ditadura completa.

Da mesma forma, é bastante comum cair no culto à personalidade do líder do momento, pois é uma maneira de manter algum apoio social.

Finalmente, esses sistemas acabam sofrendo de certo isolamento sobre os problemas reais da população.

Referências

1. Eumed Uma festa. Obtido em eumed.net
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Tratado de direito constitucional: Forças de princípios e regimes políticos. Recuperado de books.google.es
3. Arnoletto Eduardo Jorge Uma festa. Retirado de leyderecho.org
4. Enciclopédia Internacional das Ciências Sociais. Estados de um partido. Obtido em encyclopedia.com
5. Ranker.com Países governados por um Estado de partido único. Retirado de ranker.com
6. Gill, Graeme. O colapso de um sistema de partido único: a desintegração do comunista. Recuperado de books.google.es
7. Serviço Mundial da BBC. Um dos Estados Parte. Retirado de bbc.co.uk
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Ordem política e regra de partido único. Obtido de cddrl.fsi.stanford.edu