Valores intrínsecos característicos, exemplos



Ovalores intrínsecos são aqueles que um determinado objeto tem em si, isto é, as características características que o definem. Tem sido difícil definir este conceito, uma vez que suas propriedades foram tomadas como garantidas.

Muitas das investigações se concentraram no que é que possui valores intrínsecos, sem ter previamente definido quais são os valores intrínsecos. Por outro lado, ao longo da história da filosofia, esses valores têm sido vistos como um dos fundamentos de outros temas filosóficos.

Fonte: pixabay.com

Por exemplo, para o consequencialismo, uma ação é certa ou errada do ponto de vista moral, se as suas consequências são intrinsecamente melhor do que a de outras medidas tomadas nas mesmas condições.

Outras teorias acreditam que o que é considerado fazer algo certo ou errado está relacionado aos valores intrínsecos dos resultados das ações que alguém pode realizar. Existem até aqueles que afirmam que esses valores são relevantes para os juízos dentro da justiça moral.

O conceito de valores intrínsecos tem uma longa história na história da filosofia como tem sido tratada desde os gregos em seu trabalho sobre o vício ea virtude, mas no século XX, onde este assunto está definido e estudado em profundidade.

Índice

  • 1 caraterísticas
  • 2 O valor intrínseco para Georg Edward Moore
  • 3 Particularidades de valores intrínsecos para John O'Neill
  • 4 Exemplos de valores intrínsecos
  • 5 referências

Características 

Antes de definir as características dos valores intrínsecos, é importante destacar que este tema tem sido objeto de numerosos estudos na área de filosofia.

Primeiro, especificar se o valor tem a ver com bondade, como é o caso do realismo. Dentro disso, os naturalistas argumentam que a bondade está relacionada às propriedades naturais.

Outro ponto de vista sobre o valor é dado pelos emotivistas. Axel Anders Theodor Hägerström afirma que qualquer atribuição de valor é essencialmente uma expressão de emoção. Para ele dizer "alguém é bom" não é apenas fazer uma declaração de sua bondade, mas está dizendo "hooray para aquela pessoa."

Este filósofo sueco chamado este critério como "valor-niilismo" é o tema que mais tarde foi retomado pelo positivista A. J. Ayer e Charles L. Stevenson.

Particularmente, Stevenson especificou que as avaliações expressam atitudes e sentimentos do falante. Assim, quem diz que "a bondade é valiosa" implica que a aprovação da gentileza do dito orador está sendo expressa.

E finalmente há a posição de Monroe Curtis Beardsley. Este filósofo pragmático rejeita o fato de que algo que possui valor extrínseco pressupõe a existência de algo mais com valor intrínseco. Portanto, para ele, apenas valores extrínsecos existem.

O valor intrínseco para Georg Edward Moore

Dentro da filosofia não-naturalista, está o britânico Georg Edward Moore. Este filósofo sustentou que toda tentativa de identificar "bem" como propriedade natural está caindo em uma "falácia naturalista".

Desta forma, fica claro a partir da identificação do bem com prazer ou desejo. Também torna explícito que a bondade é uma propriedade simples "não natural". Isso significa que é uma propriedade que não pode ser detectada ou quantificada em ciência ou medida com instrumentos científicos.

Suas obras partem da noção de se é possível analisar o conceito de valores intrínsecos. Nesse sentido, ele propõe a divisão de um conceito em conceitos formados por elementos mais simples.

A proposta de Moore é um experimento mental para entender o conceito e decidir o que é intrinsecamente bom. Isso significa considerar quais coisas ou objetos que existem em isolamento absoluto podem ser julgados como tendo uma boa existência.

Dito de outra forma, é perguntando se o objeto em questão tem valor além do relacionamento com os outros. Assim, algo terá valor intrínseco ou será intrinsecamente valioso se for bom por sua natureza interna. Isto é que não deriva de qualquer outra coisa ou objeto. Pelo contrário, se o seu valor deriva de outra coisa, tem um valor extrínseco.

Particularidades de valores intrínsecos para John O'Neill

O professor de Filosofia John O'Neill fez um trabalho sobre as variedades de valores intrínsecos que não podem ser mencionados por causa de sua especificidade.

Para O'Neill, um valor é intrínseco se:

É um fim em si e não tem valor instrumental ou final.

-Não tem valor relacional. Isto é, se tem propriedades que são características de um objeto e não tem referência em outros.

Neste item, pergunta-se se o valor estético é um valor relacional. E ele chega à conclusão de que é relacional, mas isso não é um impedimento para ser intrínseco no sentido não-instrumental.

- É um valor objetivo que não está sujeito a uma avaliação subjetiva e consciente.

Exemplos de valores intrínsecos 

Alguns exemplos que podem ser mencionados de valor intrínseco são:

-Vale uma pessoa pelo que é, não por causa da profissão que tem, por causa de sua situação social, ou porque tem amizade com ela, já que todos esses valores são relacionais ou instrumentais.

-Valorize uma paisagem para o que é. Se é uma praia por causa do esplendor da areia e do mar; se é uma montanha por causa da beleza de suas encostas, seu cume, etc.

No caso em que é valorizado como um destino turístico, cairia em uma avaliação que tem um fim. Se você valoriza isso para começar um empreendimento econômico, seria um valor instrumental: conseguir dinheiro.

-Valorizar uma chuva torrencial depois de uma seca, já que objetivamente para o meio ambiente é valioso para sua sobrevivência. Embora isso possa parecer um valor relacional e é, a sobrevivência é em si um valor intrínseco, já que sem ela não há vida.

-Valorize a vida de um animal, pois é sobre o respeito pela vida em sua totalidade. Se apenas a vida de um animal em extinção fosse avaliada, seria uma avaliação final. Isso é para tentar manter essa espécie no planeta.

-Para valorizar uma peça de arte por sua beleza em si, independentemente de representar um determinado artista famoso ou um determinado movimento artístico, porque em um ou no outro caso, seria confrontado com avaliações relacionais.

Referências 

  1. Bradley, Ben (2006). Dois conceitos de valor intrínseco. Em Teoria Ética e Prática Moral. Vol. 9, No. 2, pp. 111-130. Retirado de jstor.org.
  2. Feldman, Fred (2000). Valor intrínseco básico. Em Estudos Filosóficos: Um Jornal Internacional de Filosofia na Tradição Analítica. Vol. 99, No. 3, pp. 319-346. Retirado de jstor.org.
  3. Goldstein, Irwin (1989). Prazer e dor. Valores Intrínsecos Incondicionais. Em Filosofia e Pesquisa Fenomenológica. Vol. 50, No. 2, pp. 255-276. Retirado de jstor.org.
  4. Kagan, Shelley (1998). Repensando o valor intrínseco. No Jornal de Ética. Vol. 2, No. 4, pp. 277-297. Retirado de jstor.org.
  5. O'Neill, John (1992). O valor intrínseco da natureza. In The Monist, Vol. 75, Issue 2, pp. 119-137. Retirado de pdcnet.org.
  6. Teorias Filosóficas do Valor. Enciclopédia do Novo Mundo. (2016). newworldencyclopedia.org
  7. Zimmerman, Michael J. (2014). Intrínseco vs. Valor extrínseco Enciclopédia de Stanford da filosofia. plato.stanford.edu.