7 causas pelas quais o império de Iturbide falhou
O causas para as quais o império de Iturbide falhou São uma série de fatores que levaram à dissolução do primeiro modelo de governo do México como um estado independente da Espanha.
A maioria dessas causas é de natureza política, embora a crise econômica vivida pelo território mexicano antes e durante o período imperial de Iturbide também a tenha influenciado.
As causas políticas decisivas para a queda desta formação política foram: 1) a divisão entre as forças políticas da época, 2) falta de uma identidade comum, 3) a falta de um plano econômico que neutralizar a crise, 4) Independência dos Estados EUA, 5) a falta de divisão do poder político, 6) Incompatibilidade entre o Tratado de Córdoba e do Plano de Iguala, e 7) as intenções separatistas de outras províncias.
O império de Iturbide era o regime monárquico Católica estabelecida pelo Primeiro Império Mexicano pelo Congresso do México que nomeou Agustin de Iturbide, primeiro imperador do Império Mexicano recém-independente entre 1822 e 1823. Ao receber essa menção, Agustín muda seu nome Agustín de Iturbide um Agostinho I.
Principais causas pelas quais o império de Iturbide falhou
México obtém sua independência definitiva em 27 de setembro na Cidade do México em 1821 após 11 anos de lutas separatistas, que começou em 16 setembro de 1810 com o Grito de Dolores.
No entanto, os seguintes fatores internos fissuraram a forma de governo de Agustín de Iturbide até levar a sua dissolução:
1- Divisão entre as forças políticas do momento
Na época da formação do Primeiro Império Mexicano, como resultado do Tratado de Córdoba e do Plano Iguala, 3 partidos políticos foram formados com tendências bem definidas:
De um lado estavam os iturbidistas que apoiavam completamente Agustín como imperador. A maioria eram pessoas ricas, soldados e até o povo, que haviam sido conquistados por seu grande carisma.
Por outro lado, os republicanos foram compostas de aristocratas e clérigos ilustres da Nova Espanha que compartilharam o estabelecimento do liberalismo, constitucionalismo e do republicanismo no estado recém-formado.
E finalmente havia os Borbonistas, partidários da implantação de um monarca da Casa de Bourbon no México. Essa idéia foi aceita em princípio, mas a situação tomou um rumo inesperado quando Fernando VII anunciou que nem ele nem ninguém de sua família aceitaria o posto porque não reconheciam o México como um estado independente.
Assim, os Borbonistas uniram-se ideologicamente aos republicanos e depois formaram uma coalizão para derrubar Agustín de Iturbide.
Como podemos ver, a forma de organização política foi um tema de discussão que aprofundou as diferenças políticas, dificultando a consolidação
Esses atritos políticos aprofundaram as diferenças ideológicas, dificultando a consolidação de um sistema político forte e perpetuando a instabilidade política que viviam há mais de 11 anos.
2- Falta de uma identidade comum
Para 1822, mestiços, indianos, crioulos e espanhóis não têm um conjunto de valores partilhados ou um projeto coletivo para criar uma consciência nacional que os identificam como membros de uma única comunidade estado.
Antes do movimento de independência não foi trabalhado em um projeto cultural que os dissociou da fidelidade à coroa espanhola e os integrou em uma nova identidade social autônoma.
Consequentemente, as divisões de castas e a supremacia da raça espanhola tomaram precedência sobre a ideia de igualdade como cidadãos mexicanos.
Esse vazio da comunidade imaginada estava presente nos partidos políticos formados e na sociedade que passou a não ter nenhum referente mental coletivo.
3- intenções separatistas de outras províncias
República recém-formado compreendendo ex-continental do Vice-Reino da Nova Espanha que se estendia desde o que hoje é conhecido como Costa Rica aos estados fronteiriços do norte da Califórnia, Novo México e Texas no mapa atual dos Estados Unidos. Os territórios ultramarinos espanhóis nas ilhas do Caribe não foram incluídos.
A instabilidade política ea falta de representação em áreas remotas do México, Guatemala acordou líderes, Costa Rica e outros países naquela época eram províncias mexicanas, movimentos separatistas começar a ter autonomia e representação política das suas regiões.
4- Falta de um plano econômico
Desde 1808, com a invasão da França para a Espanha, as reformas Bourbon e a chegada ao poder de José Bonaparte, mineração e comércio da indústria entrou em recessão no montante de dívidas da Coroa e da falta de circulação de capitais.
Durante os 11 anos de independência, a crise se aprofundou ainda mais porque os recursos produzidos foram destinados à luta insurgente e a economia não foi reativada.
Com a assinatura do Tratado de Córdoba e o Plano de Iguala, a independência nacional foi simplesmente reconhecida, mas um plano de reativação econômica não foi abordado.
Em 1822, os níveis de pobreza eram muito altos, o comércio internacional era escasso e o atraso econômico era evidente.
A falta de planejamento econômico de Agustín de Uturbide gerou agitação no Congresso e nos partidos políticos.
5- Independência dos Estados Unidos e da Revolução Francesa
A Revolução Francesa entre 1789 e 1799 e a independência dos Estados Unidos foram dois casos bem-sucedidos de governo republicano e constitucional que os insurgentes mexicanos desejavam imitar.
Uma das forças políticas insurgentes que lutavam pela independência do México desejava quebrar a cadeia histórica do passado colonial eo sistema monárquico e, por essa razão, abraçou a idéia de uma organização política republicana, com a divisão do poder nas 3 ramos poder público e a igualdade dos homens perante os princípios.
Ao assumir o poder como Agostinho imperador primeiro mexicano, os rebeldes rejeitaram completamente a ideia de perpetuar o sistema monárquico mas o seu líder era crioulo e espanhol não.
6- Falta de divisão do poder político
O Plano de Iguala e Tratado de Córdoba medidas transitórias relativas à mudança de governo gabinete através da Junta Provisória Governamental foi estabelecido, não definir com precisão que tipo de divisão do poder que faria, que seria responsável e competências que teria.
Este vácuo legal deu espaço a Agustín para não separar os poderes e nos poucos meses de validade de seu império, absorveu poderes executivos, legislativos e judiciais como qualquer monarquia absolutista.
7- Incompatibilidade entre o Tratado de Córdoba e o Plano Iguala
O Plano de Iguala e do Tratado de Córdoba, ambos assinados em 1821 entre os rebeldes do Exército Trigarante e líder político topo da Nova Espanha, eram documentos de reconhecimento de legitimidade mexicana.
No entanto, enquanto o Plano de Iguala foi assinado entre o Augustine Uturbide Exército Trigarante em vista de uma república, o outro, o Tratado de Córdoba é um documento de um representante da monarquia espanhola e do Exército Trigarente tendo em vista formam um regime monárquico crioulo.
Apesar de terem servido para fechar o episódio histórico da independência, ele era a principal fonte de divisões políticas no início da era republicana, porque a natureza dos dois sistemas de governos de cada um dos documentos é oposto.
Referências
- Anderson, B. (1983). Comunidades Imaginadas: Reflexões sobre a Origem e Propagação do Nacionalismo. Londres: Verso.
- Cáceres Pedroza, J. e Torres Navarro Gregorio Flores García, J. (1972). 14,2. Império de Iturbide. J. Cábasas Pedroza e J. Torres Navarro Gregorio Flores García, História ativa do México (pp. 235-239). México D.F .: Progresso.
- História cultural (17 de 7 de 2017). Primeiro Império Mexicano. Obtido da História Universal: historiacultural.com.
- Instituto Latino Americano da Comunidade Educativa. (17 de 7 de 2017). As províncias e o Império de Iturbide. Obtido do Instituto Latino-Americano da Comunidade Educacional: bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
- Memória política do México. (17 de 7 de 2017). Províncias Unidas da América Central propõem separação do México. Obtido da Memória Política do México: memoriapoliticademexico.org.