7 chaves para fazer um relatório de especialista psicológico

O relatório pericial psicológico É usado em Psicologia Jurídica, especificamente no ramo forense, para assessorar juízes em diferentes áreas do direito.

O trabalho do psicólogo, qualquer que seja seu escopo de ação, não se resume apenas à avaliação e / ou intervenção. Dentro do processo psicológico há uma fase para a qual eles não costumam nos preparar tão conscientemente: o momento de preparar o relatório.

Embora pareça uma tarefa fácil e irrelevante, sua preparação correta é muito importante porque, entre outras coisas, reflete parte de seu valor como profissional. E no final o que acontece é que todos nós estamos procurando na internet como estruturá-lo e o que devemos colocar.

Dentro da psicologia, o relatório psicológico pode adotar diferentes funções dependendo do campo em que você trabalha.

Por exemplo, em Psicologia Clínica, Evolutiva ou Social, o relatório é usado para resumir os resultados obtidos durante a avaliação e intervenção psicológica. Ou seja, o objetivo do trabalho nessas áreas não é o relatório em si, mas a intervenção baseada nas informações obtidas na avaliação.

No entanto, no campo da Psicologia Forense, a avaliação e o diagnóstico são utilizados para analisar as repercussões legais dos transtornos mentais, com o objetivo final de realizar o laudo pericial.

A realização de um laudo pericial psicológico vai além da mera redação de uma escrita, pois tem um processo prévio e subseqüente que é importante realizar adequadamente.

Todo este procedimento é conhecido como perícia psicológica, o que culmina com a apresentação oral do relatório pericial no julgamento.

Abaixo, você encontra sete chaves que ajudarão você a fazer seu relatório de especialistas corretamente e sem erros:

O que é um relatório de especialistas?

De acordo com as leis do Processo Civil e Penal, um juiz pode solicitar a assistência de um especialista psicológico para conhecer melhor a natureza de alguns fatos ou de uma pessoa.

Na hora de fazer uma opinião de especialista, é importante que a objetividade prevaleça no psicólogo para poder adotar uma posição neutra no caso apresentado a ele / ela.

Portanto, você não deve preparar seu relatório de acordo com os interesses e necessidades de quem o solicitou, seja de forma privada ou judicial.

Afinal, o laudo pericial é um teste independente e, se realizado adequadamente, não importa qual das partes o solicitou, pois as mesmas conclusões virão de quem vier.

No entanto, é muito comum que isso não aconteça e que, no mesmo caso, haja diferenças nos resultados obtidos por diferentes psicólogos, dependendo de quem solicitou o teste.

Isso geralmente ocorre quando o especialista determina a priori o que concluirá no relatório, antes mesmo de concluir o processo de avaliação.

Portanto, quando você vai aceitar um conhecimento psicológico, você deve deixar claro desde o primeiro momento que o processo será baseado em uma folha em branco e não há garantia de que o relatório favorecerá as demandas da pessoa que o solicita.

Quem pode preparar um relatório psicológico especializado?

Embora os psicólogos tenham um histórico razoavelmente amplo e possamos nos desenvolver em muitas áreas da psicologia, é verdade que, em alguns casos, é mais conveniente um treinamento específico.

É o que acontece com os processos especialistas, para os quais é aconselhável ter conhecimento em psicologia jurídica e forense, e assim realizar a avaliação e o relatório pericial subseqüente de maneira apropriada.

Isto é importante não apenas para uma boa prática, mas para a responsabilidade que o profissional tem em nível civil, criminal e deontológico.

De fato, é comum os profissionais da psicologia clínica se aventurarem em avaliações psicológicas, algumas com mais treinamento do que outras sobre esses assuntos.

Assim, esses profissionais devem, entre outras coisas, saber diferenciar muito bem entre uma avaliação clínica e uma avaliação especializada, pois, embora os testes utilizados sejam praticamente os mesmos, eles diferem em muitas outras coisas.

Echeburúa et al. Avaliação psicológica forense versus avaliação clínica.

Quando é aconselhável fazer um relatório pericial?

Certamente, o escopo da psicologia forense e, portanto, dos relatórios de especialistas é bastante amplo, sendo exigido com maior frequência para:

• Avaliação de sequelas psicológicas devido a algum evento traumático.
• Determinar a aptidão para a guarda e custódia de pessoas com deficiência.
• Avaliar a responsabilidade criminal com base em um possível transtorno mental e / ou deficiência intelectual.
• Avaliação de abuso infantil e abuso sexual.
• Avaliação de vítimas de violência doméstica e violência de gênero.
• Processo de separação ou divórcio em relação à guarda de menores e ao estabelecimento do regime de visitação.
• Avaliação da adequação nos processos de adoção e adoção familiar.

Passos para a preparação de um bom relatório pericial psicológico

1- Informação do caso

Em primeiro lugar, o especialista deve reunir o máximo de informações possível sobre o caso em que vai trabalhar.

Embora a maioria dos dados seja obtida na avaliação do assunto, é importante a informação fornecida pelos familiares, relatos clínicos anteriores, a outra parte envolvida, etc.

2- Planejamento da expertise

Comece com a primeira entrevista com a pessoa que você irá avaliar. Essa entrevista é essencial para analisar a versão da história que essa pessoa tem, seu nível e compreensão sociocultural, seu grau de colaboração ...

Com essa informação, você poderá selecionar a maneira mais apropriada de abordar a avaliação e os testes psicológicos mais apropriados para esse caso. Também é um bom momento para estabelecer suas hipóteses, que não devem se limitar ao que o requerente solicita do especialista.

3- Aplicação de evidência relevante

Os testes devem ser aplicados em um contexto ambiental, temporário e pessoal adequado que garanta a qualidade dos dados obtidos. Então, você tem que levar em conta:

• As garantias científicas dos testes e que se adaptam ao nível e características da pessoa a ser avaliada.
• Que são testes que você sabe aplicar corretamente.
• O tempo de aplicação de cada teste. Há alguns que são muito longos e você e o usuário podem ficar muito cansados.
• Planejamento temporário, dependendo da data de entrega do relatório. Pode ser que, ao analisar os resultados, você decida passar por outro teste e não tenha mais tempo.
• A localização física e a situação em que você realiza a avaliação devem ser adequadas e confortáveis.
• A pessoa a ser avaliada deve estar em boas condições no momento da avaliação. Por exemplo, alguns são muito estressados ​​pelo que isso pode implicar, etc.

4- Controle da simulação

Algo que diferencia a avaliação no campo forense daquela realizada em outras áreas é a atitude da colaboração avaliada.

Em uma pesquisa, a pessoa avaliada pode ser motivada a mentir ou simular, uma vez que tudo o que é finalmente registrado no laudo pericial pode beneficiá-lo ou prejudicá-lo em face do julgamento.

No caso de você ver sinais de que a pessoa pode estar simulando, você pode aplicar alguma medida para detectar essa possível simulação.

Alguns testes têm uma escala de sinceridade para estes casos, você também pode fazer uma análise da verdade da afirmação, aplicar testes paralelos ...

5- Analise os resultados

Ao analisar os resultados dos diferentes testes, você deve ter em mente que eles são coerentes entre si e, por sua vez, também com as informações adicionais que você tem. Por exemplo, faz pouco sentido para uma pessoa com um bom histórico acadêmico ter um baixo nível intelectual.

Neste ponto, você também deve verificar se as hipóteses estabelecidas no início foram cumpridas ou não.

6- Escrevendo o relatório escrito

Este é o momento em que você tem que detalhar todo o trabalho feito anteriormente, juntamente com as conclusões que você alcança.

A redação do relatório deve ser clara e bem organizada. Lembre-se que o destinatário da escrita não é outro profissional de saúde mental, mas um juiz, o tribunal e / ou o júri, por isso você deve torná-lo compreensível para eles.

Todos os relatórios de especialistas devem incluir as seguintes informações:

• Título do relatório e dados de identificação: o perito e a pessoa avaliada. Informações que solicitam o relatório também estão incluídas.
• Objeto: é o objetivo para o qual a intervenção especializada é solicitada. Especifica o que é solicitado pelo juiz ou pelo cliente.
• Descrição do caso: esta seção inclui o plano de fundo e o status atual da pessoa relacionada ao caso.
• Lista de áreas avaliadas: cada uma das áreas avaliadas deve ser apresentada de forma clara e organizada, seguindo uma classificação coerente (inteligência, personalidade, etc.)
• Instrumentos utilizados: detalhe cada um dos instrumentos utilizados, indicando sua garantia científica (confiabilidade, validade, etc.), especialmente os menos conhecidos.
• Fases e procedimento: local, data e duração das sessões de avaliação, especificando o que foi feito em cada fase.
• Descrição detalhada dos resultados: esta é a parte mais ampla, porque os resultados devem ser descritos detalhadamente de acordo com as áreas avaliadas e os instrumentos utilizados.
• Conclusões da avaliação: os resultados são resumidos de acordo com os diagnósticos ou julgamentos em que o especialista chega.
• Conclusão geral / discussão / conclusão forense: a relação entre os resultados obtidos na avaliação e os fatos é explicada.

Mas é importante limitar as conclusões às áreas avaliadas. Por exemplo, se você apenas avaliou a inteligência e não a personalidade, não pode concluir que nenhum transtorno de personalidade tenha sido encontrado.

Muitos especialistas colocam essa seção no início do relatório, logo após as áreas avaliadas, para facilitar o trabalho dos demais profissionais. Mas isso é opcional.

• Anexos: é aconselhável fornecer os protocolos dos testes onde aparecem as respostas dos avaliados. Isso traz mais credibilidade ao relatório e também permite a comparação entre diferentes opiniões de especialistas.

7- Apresentação oral da experiência

Muitos profissionais iniciantes que começam a realizar avaliações psicológicas esquecem-se desse passo, ou não levam a sério e acham que a leitura das conclusões será suficiente.

No entanto, esta fase é tão importante ou mais do que a anterior, pois é o momento em que você deve defender o que está escrito no seu relatório, mas também os aspectos que não foram avaliados e até mesmo os resultados obtidos por outros especialistas.

Você pode seguir algumas dicas para melhorar sua apresentação oral, por exemplo, manter uma atitude neutra e falar claramente e com um tom de voz apropriado para ser ouvido na sala. E, assim como no relatório escrito, adapte a terminologia usada ao nível do público.

Além disso, limite-se às conclusões que obteve em seu conhecimento. Se lhe for perguntado sobre outros aspectos que você não tenha avaliado, você pode dar sua opinião, mas destacar que é apenas isso, e que você não tem seus próprios dados.

Dificuldades do processo especialista

O trabalho do psicólogo especialista não é uma tarefa fácil, é algo para o qual você precisa ter muito treinamento e ser claro sobre o objetivo do seu trabalho.

Um dos problemas mais frequentes é a fraca colaboração das pessoas que você irá avaliar. Embora haja ocasiões em que eles são mostrados participativos, especialmente se forem aqueles que solicitaram a perícia.

Você também pode encontrar casos em que os usuários avaliar tentam manipular os testes ou fingir um distúrbio, a fim de tentar obter o resultado desejado na perícia.

Outro aspecto que pode lhe causar dificuldades é o fato de permanecer neutro e objetivo diante de determinados tópicos.

O escopo do trabalho da psicologia forense é bastante delicado: custódia de menores, imputabilidade nos processos criminais, violência de gênero, abuso sexual de menores, etc.

Estas são questões controversas que em algum momento podem afetá-lo mais do que a conta. E nesses casos, se você perceber que não será capaz de agir de maneira completamente profissional, é melhor fazer referência.

Referências bibliográficas

1. Ackerman, M. (2006). Escrita forense de relatórios. Journal of Clinical psychology, 62, 59-72.
2. Comitê de Diretrizes Éticas para Psicólogos Forenses (1991). Especialidade
3. diretrizes para psicólogos forenses. Law and Human Behavior, 15, 655-665.
4. Golding, S.L. (1992), aumentando a confiabilidade, validade e revelação de evidências periciais psicológicas, Lei e comportamento humano, 16, 253-256.
5. Greenfield, D. & Gottschalk, J. (2009). Escrevendo relatórios forenses: Um guia para mental
6. profissionais de saúde. Nova Iorque: Springer.
7. Grisso, T. (2010), Orientação para melhorar relatórios forenses: Uma revisão de erros comuns, Jornal de Acesso Aberto da Psicologia Forense. http://www.forensicpsychologyunbound.ws/ - 2010.2: 102-115
8. King, M. (1984), Entendendo o sistema legal: Um trabalho para uma psicologia ?, em D.J. Müller, D. E. Blackman e A.J. Chapman (eds.), Psicologia e Direito, Chichester: John Wiley and Sons, p. 67
9. Nicholson, R. & Norwood, S. (2000). A qualidade das avaliações psicológicas forenses, relatórios e testemunho: Reconhecendo a lacuna entre promessa e prática. Lei e Comportamento Humano, 24, 9-44.
10. Sierra, J.C. Jiménez, E. Mª. Buela-Casal, G. (2006), A intervenção do perito no processo judicial: O relatório pericial, Psicologia Forense: Manual de técnicas e aplicações, 105-115.
11. Sierra, J.C. Jiménez, E. Mª. Buela-Casal, G. (2006), Método e procedimento da avaliação psicológica forense para um perito psicológico forense no processo criminal, Psicologia Forense: Manual de técnicas e aplicações, 131-139.
12. Sierra, J.C. Jiménez, E. Mª. Buela-Casal, G. (2006), relatório psicológico, Psicologia Forense: Manual de técnicas e aplicações, 148-152.
13. Weiner, I.B. e Hess, A.K. (1987) Manual de Psicologia Forense, Nova York, Giley e Sous Inc.