Características do narrador omnisciente, tipos e exemplos

O narrador onisciente é aquele que tem um conhecimento completo dos acontecimentos da história e as razões e pensamentos não expressos dos vários personagens. Assim, a onisciência é a qualidade do narrador cujo conhecimento não tem limites.

O narrador onisciente é uma testemunha que vê tudo e tem um ponto de vista privilegiado sobre a ação. Portanto, não é um dos personagens da história, cujo conhecimento de pessoas e eventos é limitado ao que é visto ou falado.

Às vezes, esses narradores são conhecidos como telepáticos, uma vez que seu conhecimento geralmente se estende para além de todos os fenômenos observáveis, ações e palavras expressas. Eles têm acesso aos pensamentos, sentimentos e crenças dos personagens.

Um narrador onisciente pode até mesmo conhecer e dizer ao leitor coisas sobre personagens que eles não conhecem por si mesmos. Os narradores oniscientes podem ser intrusivos e intervir em sua própria transmissão da narrativa para dirigir-se diretamente ao leitor. Além disso, eles podem comentar sobre as ações, processar ou mesmo dar lições de moral.

Índice

• 1 caraterísticas
• 2 tipos
  • 2.1 Terceira pessoa onisciente
  • 2.2 omnisciente limitado
• 3 exemplos
  • 3.1 Do trabalho de León Tolstói, Anna Karenina (1877)
  • 3.2 Do trabalho de George Orwell, 1984 (1949)
  • 3.3 Do trabalho de Dave Eggers, The Circle (2013)
  • 3.4 Do trabalho de Jane Austen, Orgulho e Preconceito (1813)
• 4 referências

Características

Um narrador onisciente fornece uma ideia dos pensamentos e sentimentos de todos os personagens. Isso é especialmente útil em uma história longa ou complexa que tenha muitos caracteres.

Ao exibir os pensamentos e sentimentos de vários personagens, o narrador oferece uma visão mais diferenciada dos eventos. Além disso, ajuda o leitor a entender as forças que impulsionam todos os personagens.

Por outro lado, um narrador onisciente pode simplificar a linha narrativa, fornecendo as informações necessárias, sem ter que recorrer a uma explicação dos personagens no diálogo ou usar outras estratégias, como flashbacks.

Esse tipo de história fornece credibilidade a uma história. Isto não é possível quando é contado do ponto de vista de um dos personagens (narração em primeira pessoa).

Outra característica do narrador onisciente é que ele cria certa distância entre o leitor e os eventos. Isso influencia uma maior compreensão da série de fatores que determinam o curso dos eventos.

Como a narrativa não está alinhada com as opiniões de um personagem, a história não é influenciada por experiências ou sentimentos. Em vez disso, a história é contada através de uma voz impessoal e objetiva.

Tipos

Terceira pessoa onisciente

Na literatura, um ponto de vista onisciente é aquele em que o narrador conhece os pensamentos e ações de cada personagem na narrativa. Isso é chamado de terceira pessoa onisciente.

Um narrador onisciente na terceira pessoa pode pular livremente entre as mentes de diferentes personagens, seja em diferentes capítulos ou até mesmo na mesma cena.

Desta forma, cria-se o sentimento de que o narrador é um ser divino e cria alguma confiança de que o narrador é objetivo e diz a verdade.

Omnisciente limitado

Os narradores em terceira pessoa podem ter uma onisciência limitada, concentrando-se apenas no que um personagem primário ou secundário experimenta.

Em outras palavras, os eventos são limitados à perspectiva de um personagem e nada é revelado de que o personagem não vê, ouve, sente ou pensa.

Exemplos

Do trabalho de León Tolstói, Anna Karenina (1877)

"Stepan Arkadyevitch era um homem sincero em suas relações consigo mesmo. Ele foi incapaz de se enganar e se convencer de que ele se arrependeu de seu comportamento.

Neste ponto, ele não podia se arrepender do fato de que ele, um homem bonito e suscetível de trinta e quatro anos, não estava apaixonado por sua esposa, mãe de cinco filhos vivos e dois filhos mortos, e apenas um ano mais novo que ele.

A única coisa que ele lamentou foi que ele não teve mais sucesso em escondê-lo de sua esposa. Mas ele sentiu toda a dificuldade de sua posição e sentiu pena de sua esposa, seus filhos e por si mesmo ".

Do trabalho de George Orwell, 1984 (1949)

"Na rua, o vento ainda estava balançando a placa onde a palavra Ingsoc apareceu e desapareceu. Ingsoc. Os princípios sagrados do Ingsoc. Neolinguagem, duplicação, mutabilidade do passado.

Pareceu a Winston que ele estava atravessando as selvas submarinas, perdido em um mundo monstruoso cujo monstro era ele mesmo. Estava só. O passado estava morto, o futuro era inimaginável.

Que certeza ele poderia ter de que nem um único ser humano estivesse do seu lado? E como ele saberia se o domínio do Partido não duraria para sempre?

Em resposta, os três slogans na fachada branca do Ministério da Verdade, lembraram-lhe que: GUERRA É PAZ, LIBERDADE É ESCRAVO, IGNORÂNCIA É FORÇA.

Do trabalho de Dave Eggers, O círculo (2013)

"Eles entraram em um elevador de vidro laranja ligeiramente colorido.As luzes se acenderam e Mae viu o nome dela aparecer nas paredes, junto com a foto do anuário do instituto.

Bem-vindo, Mae Holland. Um barulho veio da garganta de Mae, quase como uma exclamação abafada. Ela não via aquela foto há anos e estava muito feliz por tê-la perdido de vista.

Deve ser a coisa de Annie, atacá-la mais uma vez com essa imagem. Ficou claro que a garota na foto era Mae - a boca larga, os lábios finos, a pele amarelada e o cabelo preto (...) ".

Do trabalho de Jane Austen, Orgulho e Preconceito (1813)

"Quando o Sr. Darcy entregou esta carta, Elizabeth não esperava que ela renovasse suas ofertas, mas também não esperava nada disso.

É fácil supor com que ansiedade ele leu o que disse e que emoções mais contraditórias ele provocou em seu peito. Seus sentimentos não podiam ser claramente definidos durante a leitura.

Ela viu com espanto que Darcy ainda achava seu pedido de desculpas por seu comportamento, quando ela estava firmemente convencida de que ela era incapaz de encontrar qualquer explicação de que um senso de propriedade justo não o forçasse a se esconder.

Ele começou a leitura do que aconteceu em Netherfield possuía um forte preconceito contra tudo o que ele podia dizer. "

Referências

1. Baldick, C. (2008). O dicionário de Oxford de termos literários. Nova York: Oxford University Press.
2. Maunder, A. (2013). Enciclopédia do conto britânico. Nova York: Aprendizagem Infobase.
3. Magher, M. (s / f). Qual é o papel de um narrador onisciente em uma obra escrita? Extraído de education.seattlepi.com.
4. Dispositivos literários. (s / f) Onisciente Extraído de literarydevices.com.
5. Wiehardt, G. (2017, 27 de dezembro). Ponto de vista de terceira pessoa: onisciente ou limitado. Retirado do thebalancecareers.com.
6. Kirszner, L. G. e Mandell, S. R. (1993). Ficção: Leitura, Reação, Escrita. Fort Worth: Harcourt Brace.