O que é antipsiquiatria?

O antipsiquiatria É um conceito introduzido em 1967 pelo pensador David Cooper (1931-1986). Surge como um movimento anti-institucional e reformador que questiona a psiquiatria como disciplina e o papel do psiquiatra ao criticar fortemente seus fundamentos e métodos de trabalho.

O antipsiquiatria tenta romper com os estereótipos relacionados ao conceito de doença mental, entendendo-o como uma doença mental de origem social. Ele considera que é através da psiquiatria que problemas subjetivos e doenças psíquicas de origem social tentam ser resolvidos através da medicalização dos problemas do mal-estar cultural.

A antipsiquiatria crítica que os rótulos são atribuídos aos doentes mentais, privando-os de uma descrição total de sua pessoa, gerando sérias consequências, privando-os de seus direitos e condenando-os de uma realidade não objetiva.

Também é considerado um movimento de antimedicalização. Faz uma forte crítica à indústria farmacêutica em relação ao oportunismo e capitalismo inerente ao comércio, em relação à medicação proposta como necessária à psiquiatria, para o tratamento de patologias mentais.

Mostra-se contra o uso de medicamentos para tais tratamentos, que produzem efeitos colaterais e, em maior medida, uma forte dependência.

Dessa forma, o antipsiquiatria questiona os fundamentos e métodos da psiquiatria, critica seu tratamento e questiona sobre os direitos dos pacientes. Propõe uma nova perspectiva sobre as doenças mentais e seu tratamento, pois para esse movimento a descrição ou atribuição de um termo psiquiátrico de doença mental, ele trai o sujeito e o limita em diferentes aspectos de sua vida.

Breve revisão histórica da Antipsiquiatria

É nos anos 60 que a antipsiquiatria surge como alternativa terapêutica. Suas principais referências são o inglês David Cooper e o psiquiatra Ronald D. Laing (1927-1989), que a partir de uma nova perspectiva propõem uma humanização das instituições psiquiátricas, considerando o conceito de doença mental como um problema de educação.

Na década de 1960, o termo antipsiquiatria foi usado para se referir a uma tendência doutrinária na área da saúde mental, que questionou a validade da medicina para resolver problemas psiquiátricos e promoveu o fechamento de instalações psiquiátricas.

No entanto, os primeiros antecedentes da antipsiquiatria remontam ao século XVIII, onde a função hospitalar passou a ser seriamente questionada, principalmente a dos asilos e o papel dos psiquiatras e dos médicos de saúde mental.

No século XIX, a loucura foi concebida como uma alteração no comportamento, no modo de agir, de sentir e decidir e não mais como uma perturbação no julgamento. Os hospitais foram o local onde foi feito o diagnóstico e classificação dos pacientes, os quais foram distribuídos segundo os mesmos em diferentes pavilhões, estando sujeitos às políticas e regras do local.

Foi o médico dessas instituições que teve o poder de falar sobre a doença e sua verdade, que poderia produzi-la e submetê-la à realidade em termos do poder que exercia sobre o paciente.

Em outras palavras, essas instituições eram um lugar onde, em vez de curar o paciente, se apresentavam como meios de ocultação, o que poderia até potencializar a própria doença.

Do ponto de vista da antipsiquiatria, essas instituições rejeitam o sujeito em vez de agir de acordo com suas necessidades. Além disso, essa teoria enfatiza a família, como instituição social por excelência, referindo-se a ela como causa e fundamento das patologias mentais.

Adjudicando então a família a responsabilidade do sofrimento do sujeito que, a partir desta abordagem, viveu em um ambiente que provoca essa patologia, facilitada por seus pais.

Para isso, a antipsiquiatria também critica os procedimentos realizados pelos asilos em suas relações com o paciente. Entre eles, o isolamento, o regime de recompensas e punições, a disciplina exagerada, o trabalho obrigatório e principalmente a relação médico-paciente.

Entendiam que o médico, levando em conta seu conhecimento, era o único com o poder de avaliar a verdade da doença, sendo capaz de produzir uma sujeição do paciente, controlando sua vontade, controlando-o e tratando a doença de acordo com critérios e benefícios próprios.

Uma vez diagnosticado como "louco", o sujeito perdeu muito de sua condição humana, sua liberdade, seus direitos e, tornou-se um doente mental que teve que passar pelo tratamento indicado, independentemente de ele ter a vontade ou não de fazê-lo.

A psiquiatria argumentou ter as ferramentas terapêuticas para tratá-las, mesmo quando esses métodos de trabalho fossem confinamentos, submissões e uma disciplina coerciva.

É no final do século XIX que, desde a antipsiquiatria, se centrou na imagem do médico, em relação à sua autoridade, que é fortemente questionada na verdade sobre a doença, o poder que ele teve e o efeito que gerou no paciente.

Assim, antipsiquiatria proposta premissa terapias mais humanizados que tinham os direitos dos doentes que vivem em asilos em conta, considerando o fator social como a causa de doenças da mente, sendo o espaço social em que se move o sujeito que está perturbado e não o sujeito em si.

Antipsiquiatria, em seguida, longe do convencionalismo da psiquiatria, sendo os temas centrais da discussão, a crítica do sistema psiquiátrico, a negação da doença mental, entendida como uma ferramenta de dominação e imposição de estereotipias.

Ele tratou tanto movimento revolucionário contra a psiquiatria transformar as relações entre médicos e pacientes, eliminando a noção de doença mental e insanidade, atribuindo o patógeno para a sociedade e da própria família assunto a que tenha rotulado como louco .

Principais críticas à antipsiquiatria para psiquiatria

Para a antipiquiatria, os médicos psiquiátricos são uma invenção da ciência, pois essa doutrina considera a doença mental algo que não existe. Para esse movimento, a indisposição da mente corresponde a situações normais desenvolvidas pelos sujeitos para se defender de um meio social, entendendo-o como produtor em si, de uma perturbação da estabilidade.

Ao negar a existência clínica de doença mental, a antipsiquiatria critica fortemente a indústria farmacêutica, sugerindo que os tratamentos farmacológicos são aqueles que causam danos ao cérebro e ao organismo dos indivíduos.

Isso torna a psiquiatria responsável pelas condições dos hospitais que operam como asilos de loucos. Por sua vez, os críticos também incidir sobre a noção de que tem o mesmo assunto, deixando-o a sofrer de doença, desqualificando ser tratado como um louco, por isso também é despojado de todo o poder, o conhecimento sobre a sua doença e todos os seus direitos, inerentes a todos os seres humanos.

Repudia a relação de poder psiquiatra sobre seu paciente, tentando atribuir a sujeitar o direito de viver sua dominante vida, e manipulando sujeitando em torno de uma classificação ou rótulo que causa o seu direito ou normal. Também vai contra o seu tratamento sem ferimentos com o paciente e contra os seus critérios exagerados ao diagnosticar.

A antipsiquiatria coloca em questão a veracidade da psiquiatria como ciência, pois, a partir de sua perspectiva, ela patologiza as variações normais do comportamento humano, assim como seus pensamentos e / ou emoções. Eles tentam ser cúmplices dos psiquiatras que prescrevem medicamentos na ânsia de manter seu contrato ou comissão para a indústria farmacêutica.

Inculca a família como instituição social e a educação por ela proporcionada, considerando-a fator provocativo das alterações mentais subseqüentes do estágio adulto do sujeito.

Desta forma, a doença não é inerente ao indivíduo, mas uma manifestação de uma anomalia no sistema de relações e vínculos que são colocados em jogo na família. O antipsiquiatria, então, localiza o problema em uma rede de interações pessoais, começando pela família, sendo esta a origem de um distúrbio no campo das relações sociais, o que causa a causa do sofrimento emocional do sujeito.

De sua perspectiva e crítica com a psiquiatria, a antipsiquiatria condena-a ao considerar que usou a definição de doença mental para medicalizar problemas sociais, não de origem ou de natureza médica.

Portanto, ele duvida os diagnósticos feitos pelo mesmo, através do qual, para se qualificar como doentes mentais para um sujeito e imputam natureza incurável, obriga-o a tomar medicação para a vida, que isso afecte a sua qualidade de vida

Eles entendem que eles roubam esperança e os incitam a se contentar com uma vida cheia de remédios aos quais eles se tornarão dependentes. Por isso, considera que os tratamentos propostos pela psiquiatria são destrutivos e nocivos a curto e longo prazo.

O antipsiquiatria visa assim romper com a alocação que é dada às pessoas com doenças mentais, despojando-as desse rótulo conferido por um diagnóstico que elas não consideram muito objetivo.

Libertam o paciente e conferem o poder de viver e exercer seus direitos, que lhes foram tirados quando lhes foi atribuído o status patológico do qual a antipsiquiatria pretende privá-los.

Ele proclama as lutas em torno da saúde mental, contra as forças sociais e políticas, com o objetivo de defender a saúde e transformar a sociedade.

Antipsiquiatria hoje

Atualmente, a psiquiatria é a única disciplina ou especialidade médica que possui um anti-movimento: a antipsiquiatria.

Muitas de suas críticas foram consideradas exageradas ou desproporcionais, mas as formulações feitas por esse movimento romperam com os paradigmas político-sociais anteriores ao seu surgimento. A antipsiquiatria tem sido uma experiência teórica e prática concreta que obteve conquistas inquestionáveis.

Longe de ser dispensada suas propostas, que demonstraram um valor significativo, temos de saber como interpretar a reformulação e renovação das suas instalações, de acordo com cada circunstância específica dos dias de hoje.

Ao mesmo tempo, concentrando-se em anti-psiquiatria como algo passado é análogo ao pensamento de que este tinha na faixa dos doentes de todos os seus direitos, submetendo-se à vontade dos outros, resignando-se a viver uma vida e não se exercitar impuseram a sua própria vontade.

Assim, deixando para trás propostas antipsiquiatria a crença de que nada pode ser feito com o mal-estar social ou cultural, ideia portadora de desesperança e inibindo buscando mudanças necessárias para viver em uma sociedade melhor é incentivada.

Atualmente olhando para as práticas em instituições de saúde mental, tais como o uso de drogas psicotrópicas, o comércio inerente às obras sociais ou consumismo, não é razoável pensar que antipsychiatry expõe uma série de razões pelas quais você deve avaliar o sistema de saúde atual sobre saúde mental.

Referências

1. Books, L. (2011). Anti-Psiquiatria: Anti-Psiquiatria, Michel Foucault, internação involuntária, Gilles Deleuze. Féliz Guattari. Peter Breggin. Livros Gerais.
2. David J. Rissmiller, D. a. (1 de junho de 2006). Evolução do Movimento Antipsiquiátrico no Consumismo em Saúde Mental. Obtido de Mindfreedom
3. Ellerby, M. (1971). Em anti-psiquiatria. Chipmunkapublishing.
4. Furnham, A. (7 de maio de 2015). O movimento antipsiquiatria. Retirado de Psychologytoday
5. Henry A. Nasrallah, M. (10 de dezembro de 2011). O movimento antipsiquiátrico: quem e porquê. Obtido de Mdedge
6. Hitory de Saúde Mental no Reino Unido: Anti-Psiquiatria, Ernest Jones, Wolfred Bion, eletroconvulsoterapia, terapia comportamental cognitiva. (2013). Univesity Press Org.
7. Kotowicz, Z. (1997). D. Laing e os caminhos da antipsiquiatria. Imprensa Psicologia.
8. Mark S. Micale, R. P. (1994). Descobrindo a História da Psiquiatria. Imprensa da Universidade de Oxford.
9. D. Laing e Anti-Psiquiatria. (1971). Robert Boyers Octagon Books.
10. Szasz, T. (2009). Antipsiquiatria: Quackery Squared. Syracuse Universiti Press.